Kultant jiġri li direttur ta 'kumpanija jiġi sparat. Il-mod kif tista 'sseħħ it-tkeċċija tad-direttur jiddependi mill-pożizzjoni legali tiegħu. Żewġ tipi ta 'diretturi jistgħu jiġu distinti fi ħdan kumpanija: diretturi statutorji u titulari.
Id-distinzjoni
A direttur statutorju għandu pożizzjoni legali speċjali fi ħdan kumpanija. Min-naħa waħda, huwa direttur uffiċjali tal-kumpanija, maħtur mil-Laqgħa Ġenerali ta 'l-Azzjonisti jew mill-Bord ta' Sorveljanza bbażat fuq il-liġi jew l-istatut ta 'assoċjazzjoni u huwa awtorizzat bħala tali biex jirrappreżenta l-kumpanija. Min-naħa l-oħra huwa maħtur bħala impjegat tal-kumpanija bbażat fuq kuntratt ta 'xogħol. Direttur statutorju huwa impjegat mill-kumpanija, iżda mhuwiex impjegat “normali”.
B'differenza mid-direttur statutorju, a direttur titulari mhuwiex direttur uffiċjali tal-kumpanija u huwa biss direttur għaliex dak huwa l-isem tal-pożizzjoni tiegħu. Ħafna drabi direttur titulari jissejjaħ ukoll “maniġer” jew “viċi-president.” Direttur titulari ma jinħatarx mill-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti jew mill-Bord ta 'Sorveljanza u mhuwiex awtomatikament awtorizzat li jirrappreżenta l-kumpanija. Huwa jista 'jkun awtorizzat għal dan. Direttur titulari jinħatar minn min iħaddem u għalhekk huwa impjegat “ordinarju” tal-kumpanija.
Metodu ta 'tkeċċija
Għal direttur statutorju biex tiġi miċħuda legalment, kemm ir-relazzjoni korporattiva kif ukoll dik tal-impjieg tiegħu għandhom jintemmu.
Għat-temm tar-relazzjoni korporattiva, deċiżjoni valida legalment mill-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti jew il-Bord ta 'Sorveljanza hija biżżejjed. Wara kollox, bis-saħħa tal-liġi, kull direttur statutorju jista 'dejjem jiġi sospiż u miċħud minn entità awtorizzata li taħtar. Qabel ma titkeċċa d-direttur, għandu jintalab parir mill-Kunsill tax-Xogħlijiet. Barra minn hekk, il-kumpanija jrid ikollha bażi raġonevoli għat-tkeċċija, bħal raġuni ekonomika għan-negozju li tagħmel il-pożizzjoni żejda, relazzjoni ta 'impjieg mħarbta mal-azzjonisti jew inkapaċità tad-direttur għax-xogħol. Fl-aħħarnett, ir-rekwiżiti formali li ġejjin għandhom jiġu segwiti fil-każ ta 'tkeċċija taħt il-liġi korporattiva: is-sejħa valida tal-Laqgħa Ġenerali ta' l-Azzjonisti, il-possibbiltà li direttur jinstema 'mil-Laqgħa Ġenerali ta' l-Azzjonisti u l-parir tal-Laqgħa Ġenerali ta 'l-Azzjonisti dwar deċiżjoni ta 'tkeċċija.
Għat-temm tar-relazzjoni tal-impjieg, kumpanija normalment għandha jkollha raġuni raġonevoli għat-tkeċċija u l-UWV jew il-qorti għandha tiddetermina jekk hemmx raġuni raġonevoli bħal din. Imbagħad biss min iħaddem jista ’jtemm il-kuntratt tax-xogħol legalment mal-impjegat. Madankollu, eċċezzjoni għal din il-proċedura tapplika għal direttur statutorju. Għalkemm huwa meħtieġ bażi raġonevoli għat-tkeċċija tad-direttur statutorju, it-test ta 'tkeċċija preventiva ma japplikax. Għalhekk, il-punt tat-tluq rigward id-direttur statutorju huwa li, fil-prinċipju, it-tmiem tar-relazzjoni korporattiva tiegħu tirriżulta wkoll fit-tmiem tar-relazzjoni ta 'xogħol tiegħu, sakemm ma tapplikax projbizzjoni ta' kanċellazzjoni jew ftehimiet oħra.
B'differenza minn direttur statutorju, a direttur titulari huwa impjegat biss. Dan ifisser li r-regoli ta 'tkeċċija' normali 'japplikaw għalih u hu għalhekk igawdi minn protezzjoni aħjar kontra tkeċċija minn direttur statutorju. Ir-raġunijiet li min iħaddem għandu jipproċedi bit-tkeċċija huma, fil-każ tad-direttur titolari, ittestjat minn qabel. Meta kumpanija trid tiċħad direttur titulari, is-sitwazzjonijiet li ġejjin huma possibbli:
- tkeċċija b'kunsens reċiproku
- tkeċċija permezz ta 'permess ta' tkeċċija mill-UWV
- tkeċċija immedjata
- tkeċċija mill-qorti subdistrettwali
Oppożizzjoni kontra t-tkeċċija
Jekk kumpanija m'għandha l-ebda raġuni raġonevoli għal tkeċċija, id-direttur statutorju jista 'jitlob kumpens ġust għoli, iżda, b'differenza mid-direttur titulari, ma jistax jitlob ir-restawr tal-kuntratt tax-xogħol. Barra minn hekk, l-istess bħal impjegat ordinarju, id-direttur statutorju huwa intitolat għal pagament ta 'tranżizzjoni. Fid-dawl tal-pożizzjoni speċjali tiegħu u kuntrarju għall-pożizzjoni tad-direttur titulari, id-direttur statutorju jista 'jopponi d-deċiżjoni ta' tkeċċija kemm għal raġunijiet formali kif ukoll sostantivi.
Ir-raġunijiet sostantivi jikkonċernaw ir-raġonevolezza tat-tkeċċija. Id-direttur jista 'jargumenta li d-deċiżjoni ta' tkeċċija għandha tiġi annullata minħabba ksur tar-raġonevolezza u l-ekwità fid-dawl ta 'dak li huwa legalment stipulat dwar it-tmiem ta' kuntratt ta 'xogħol u dak li l-partijiet ftiehmu. Madankollu, argument bħal dan minn direttur statutorju rarament iwassal għal suċċess. Appell għal difett formali possibbli tad-deċiżjoni ta 'tkeċċija spiss ikollu ċans ikbar ta' suċċess għalih.
Ir-raġunijiet formali jikkonċernaw il-proċess tat-teħid tad-deċiżjonijiet fil-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti. Jekk jirriżulta li r-regoli formali ma ġewx segwiti, żball formali jista 'jwassal għall-kanċellazzjoni jew annullament tad-deċiżjoni tal-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti. Bħala riżultat, id-direttur statutorju jista 'jitqies li qatt ma ġie mkeċċi u l-kumpanija tista' tiġi kkonfrontata b'talba ta 'salarji sostanzjali. Biex dan jiġi evitat, huwa importanti għalhekk li jitħarsu r-rekwiżiti formali tad-deċiżjoni ta 'tkeċċija.
At Law & More, aħna nifhmu li t-tkeċċija ta 'direttur jista' jkollha impatt kbir kemm fuq il-kumpanija kif ukoll fuq id-direttur innifsu. Huwa għalhekk li għandna nżommu approċċ personali u effiċjenti. L-avukati tagħna huma esperti fil-qasam tal-liġi tax-xogħol u tal-kumpaniji u għalhekk jistgħu jagħtuk appoġġ legali matul dan il-proċess. Tixtieq dan? Jew għandek mistoqsijiet oħra? Imbagħad ikkuntattja Law & More.
