Rikonoxximent u infurzar ta 'sentenzi barranin fl-Olanda

Rikonoxximent u infurzar ta 'sentenzi barranin fl-Olanda

Tista 'sentenza mogħtija barra mill-pajjiż tkun rikonoxxuta u / jew infurzata fl-Olanda? Din hija mistoqsija ta 'spiss fil-prattika legali li tittratta regolarment ma' partijiet u tilwim internazzjonali. It-tweġiba għal din il-mistoqsija mhix inekwivoka. Id-duttrina tar-rikonoxximent u l-infurzar ta 'sentenzi barranin hija pjuttost kumplessa minħabba diversi liġijiet u regolamenti. Dan il-blog jipprovdi spjegazzjoni qasira tal-liġijiet u r-regolamenti applikabbli fil-kuntest tar-rikonoxximent għall-infurzar ta ’sentenzi barranin fl-Olanda. Ibbażat fuq dan, il-mistoqsija ta 'hawn fuq se tingħata tweġiba f'dan il-blog.

Fejn jidħlu għarfien u eżekuzzjoni ta ’sentenzi barranin, l-Artikolu 431 tal-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili (DCCP) huwa ċentrali fl-Olanda. Dan jistipula dan li ġej:

"1. Bla ħsara għad-disposizzjonijiet ta 'l-Artikoli 985-994, la deċiżjonijiet mogħtija minn qrati barranin u lanqas strumenti awtentiċi mfassla barra l-Olanda ma jistgħu jiġu infurzati fl-Olanda.

2. Il-każijiet jistgħu jinstemgħu u jiġu solvuti mill-ġdid fil-qorti Olandiża. "

Artikolu 431 paragrafu 1 DCCP - infurzar ta 'sentenza barranija

L-ewwel paragrafu tal-art. 431 DCCP jittratta l-infurzar ta ’sentenzi barranin u huwa ċar: il-prinċipju bażiku huwa li sentenzi barranin ma jistgħux jiġu infurzati fl-Olanda. Madankollu, l-ewwel paragrafu tal-artikolu msemmi hawn fuq imur lil hinn u jipprovdi li hemm ukoll eċċezzjoni għall-prinċipju bażiku, jiġifieri fil-każijiet previsti fl-Artikoli 985-994 DCCP.

L-Artikoli 985-994 DCCP fihom regoli ġenerali għall-proċedura għall-infurzar ta 'titoli infurzabbli maħluqa fi Stati barranin. Dawn ir-regoli ġenerali, magħrufa wkoll bħala l-proċedura exequatur, japplikaw skond l-Artikolu 985 (1) DCCP biss fil-każ li "deċiżjoni mogħtija mill-qorti ta 'Stat barrani tkun infurzabbli fl-Olanda bis-saħħa ta' trattat jew bis-saħħa ta ' il-liġi'.

Fil-livell Ewropew (UE), pereżempju, ir-regolamenti rilevanti li ġejjin jeżistu f'dan il-kuntest:

  • Regolament EEX dwar Kwistjonijiet Internazzjonali Ċivili u Kummerċjali
  • Regolament Ibis dwar id-Divorzju Internazzjonali u r-Responsabbiltà tal-Ġenituri
  • Regolament dwar il-Alimenti dwar il-Manutenzjoni Internazzjonali tat-Tfal u l-Konjuġi
  • Regolament dwar il-Liġi tal-Propjetà Matrimonjali dwar il-Liġi Internazzjonali dwar il-Propjetà Matrimonjali
  • Regolament dwar Sħubija dwar il-Liġi tal-Propjetà tas-Sħubija Internazzjonali
  • Ordinanza dwar il-Wirt dwar il-Liġi Internazzjonali tas-Suċċessjoni

Jekk sentenza barranija tkun infurzabbli fl-Olanda bis-saħħa ta 'liġi jew trattat, allura dik id-deċiżjoni ma tikkostitwixxix awtomatikament ordni infurzabbli, sabiex tkun tista' tiġi eżegwita. Għal dan il-għan, il-qorti Olandiża għandha l-ewwel tintalab tagħti l-leave għall-infurzar deskritt fl-Artikolu 985 DCCP. Dan ma jfissirx li l-każ jiġi eżaminat mill-ġdid. Dan mhuwiex il-każ, skond l-artikolu 985 Rv. Hemm, madankollu, kriterji li fuq il-bażi tagħhom il-qorti tivvaluta jekk jingħatax leave jew le. Il-kriterji eżatti huma speċifikati fil-liġi jew fit-trattat li fuq il-bażi tagħhom id-deċiżjoni hija infurzabbli.

Artikolu 431 paragrafu 2 DCCP - rikonoxximent ta 'sentenza barranija

Fil-każ li m'hemm l-ebda trattat ta 'infurzar bejn l-Olanda u l-Istat barrani, sentenza barranija skond l-art. 431 paragrafu 1 DCCP fl-Olanda mhux eliġibbli għall-infurzar. Eżempju ta 'dan huwa ġudizzju Russu. Wara kollox, m'hemm l-ebda trattat bejn ir-Renju tal-Olanda u l-Federazzjoni Russa li jirregola r-rikonoxximent reċiproku u l-eżekuzzjoni ta 'sentenzi fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali.

Jekk parti madankollu tixtieq tinforza sentenza barranija li mhix infurzabbli bis-saħħa ta 'trattat jew liġi, l-Artikolu 431 paragrafu 2 DCCP joffri alternattiva. It-tieni paragrafu tal-Artikolu 431 DCCP jipprovdi li parti, li għall-benefiċċju tagħha s-sentenza ġiet iddikjarata fis-sentenza barranija, tista 'terġa' tressaq il-proċedimenti quddiem il-qorti Olandiża, sabiex tikseb deċiżjoni komparabbli li tista 'tiġi infurzata. Il-fatt li qorti barranija diġà ddeċidiet dwar l-istess tilwima ma jimpedixxix it-tilwima milli terġa 'titressaq quddiem il-qorti Olandiża.

F'dawn il-proċedimenti ġodda skont l-Artikolu 431, paragrafu 2 DCCP, il-qorti Olandiża "tivvaluta f'kull każ partikolari jekk u sa liema punt l-awtorità għandha tiġi attribwita għal sentenza barranija" (HR 14 ta 'Novembru 1924, NJ 1925, Bontmantel). Il-prinċipju bażiku hawnhekk huwa li sentenza barranija (li kisbet il-forza ta ’res judicata) hija rikonoxxuta fl-Olanda jekk ir-rekwiżiti minimi li ġejjin ġew żviluppati fis-sentenza tal-Qorti Suprema tas-26 ta’ Settembru 2014 (ECLI: NL: HR: 2014: 2838, Gazprombank) tlestiet:

  1. il-ġurisdizzjoni tal-qorti li tat is-sentenza barranija tistrieħ fuq bażi ta 'ġurisdizzjoni ġeneralment aċċettabbli mill-istandards internazzjonali;
  2. is-sentenza barranija tkun intlaħqet fi proċedura ġudizzjarja li tissodisfa r-rekwiżiti tal-proċess dovut tal-liġi u b'garanziji suffiċjenti;
  3. ir-rikonoxximent tas-sentenza barranija mhuwiex kuntrarju għall-ordni pubbliku Olandiż;
  4. m'hemm l-ebda kwistjoni ta 'sitwazzjoni li fiha s-sentenza barranija hija inkompatibbli ma' deċiżjoni ta 'qorti Olandiża mogħtija bejn il-partijiet, jew ma' deċiżjoni preċedenti ta 'qorti barranija mogħtija bejn l-istess partijiet f'tilwima dwar l-istess suġġett u hija bbażata fuq l-istess kawża.

Jekk jintlaħqu l-kundizzjonijiet imsemmija hawn fuq, ma jistax jittieħed trattament sostantiv tal-każ u l-qorti Olandiża tista 'tkun suffiċjenti b'kundanna tal-parti l-oħra għal dik li għaliha kienet diġà kkundannata fis-sentenza barranija. Jekk jogħġbok innota li f'din is-sistema, żviluppata fil-ġurisprudenza, is-sentenza barranija mhijiex iddikjarata 'infurzabbli', iżda tingħata kundanna ġdida f'sentenza Olandiża li tikkorrispondi għall-kundanna fis-sentenza barranija.

Jekk il-kundizzjonijiet a) sa d) ma jiġux sodisfatti, il-kontenut tal-każ xorta jkollu jiġi ttrattat sostanzjalment mill-qorti. Jekk u, jekk iva, liema valur evidenzjali għandu jiġi assenjat lis-sentenza barranija (mhux eliġibbli għar-rikonoxximent) jitħalla għad-diskrezzjoni tal-imħallef. Mill-ġurisprudenza jidher li meta tiġi għall-kundizzjoni ta 'ordni pubbliku, il-qorti Olandiża tagħti valur lill-prinċipju tad-dritt li tinstema'. Dan ifisser li jekk il-ġudizzju barrani jkun sar bi ksur ta 'dan il-prinċipju, ir-rikonoxximent tiegħu probabbilment ikun kuntrarju għall-politika pubblika.

Int involut f'tilwima legali internazzjonali, u trid li s-sentenza barranija tiegħek tkun rikonoxxuta jew infurzata fl-Olanda? Jekk jogħġbok ikkuntattja Law & More. At Law & More, nifhmu li tilwim legali internazzjonali huwa kumpless u jista 'jkollu konsegwenzi estensivi għall-partijiet. Għalhekk Law & MoreL-avukati jużaw approċċ personali, iżda adegwat. Flimkien miegħek, huma janalizzaw is-sitwazzjoni tiegħek u jiddeskrivu l-passi li jmiss li għandhom jittieħdu. Jekk meħtieġ, l-avukati tagħna, li huma esperti fil-qasam tal-liġi internazzjonali u proċedurali, huma wkoll kuntenti li jgħinuk fi kwalunkwe rikonoxximent jew proċeduri ta ’infurzar.

Settings tal-Privatezza
Aħna nużaw cookies biex intejbu l-esperjenza tiegħek waqt li nużaw il-websajt tagħna. Jekk qed tuża s-Servizzi tagħna permezz ta' browser tista' tirrestrinġi, timblokka jew tneħħi l-cookies permezz tas-settings tal-web browser tiegħek. Aħna nużaw ukoll kontenut u skripts minn partijiet terzi li jistgħu jużaw teknoloġiji ta’ traċċar. Tista' b'mod selettiv tipprovdi l-kunsens tiegħek hawn taħt biex tippermetti tali inkorporazzjonijiet ta' partijiet terzi. Għal informazzjoni kompleta dwar il-cookies li nużaw, id-dejta li niġbru u kif nipproċessawhom, jekk jogħġbok iċċekkja tagħna Regoli tal-privatezza
Law & More B.V.