Id-dritt li tibqa ’siekta fi kwistjonijiet kriminali

Minħabba bosta każijiet kriminali ta ’profil għoli li nqalgħu fis-sena li għaddiet, id-dritt tas-suspettat li jibqa’ sieket huwa għal darb’oħra taħt l-attenzjoni. Ċertament, mal-vittmi u l-qraba ta 'reati kriminali, id-dritt tas-suspettat li jibqa' sieket huwa taħt nar, li jinftiehem. Is-sena l-oħra, pereżempju, is-skiet persistenti tas-suspettat ta '"qtil ta' insulina" multipli fid-djar tal-kura għall-anzjani wassal għal frustrazzjoni u irritazzjoni fost il-qraba, li naturalment riedu jkunu jafu x'ġara. Is-suspettat kontinwament invoka d-dritt tiegħu li jibqa ’sieket quddiem il-Qorti Distrettwali ta’ Rotterdam. Fil-medda t-twila, dan iddejjaq ukoll lill-imħallfin, li madankollu komplew jippruvaw iġiegħlu lis-suspettat jaħdem.

Id-dritt li tibqa ’siekta fi kwistjonijiet kriminali

L-Artikolu 29 tal-Kodiċi tal-Proċedura Kriminali

Hemm diversi raġunijiet għaliex is-suspettati, ħafna drabi fuq il-parir tal-avukati tagħhom, jinvokaw id-dritt tagħhom li jibqgħu siekta. Pereżempju, dan jista 'jkun raġunijiet purament strateġiċi jew psikoloġiċi, imma jiġri wkoll li s-suspettat jibża' mill-konsegwenzi fl-ambjent kriminali. Irrispettivament mir-raġuni, id-dritt li tibqa 'siekta tappartjeni għal kull suspettat. Huwa dritt klassiku ta 'persuna ċivili, sa mill-1926 ġie ffissat fl-Artikolu 29 tal-Kodiċi ta' Proċedura Kriminali u għandu għalhekk jiġi rrispettat. Dan id-dritt huwa bbażat fuq il-prinċipju li s-suspettat m'għandux għalfejn jikkoopera mal-kundanna tiegħu stess u ma jistax jiġi mġiegħel jagħmel hekk: "Is-suspettat mhux obbligat li jwieġeb. " L-ispirazzjoni għal dan hija l-projbizzjoni tat-tortura.

Jekk is-suspettat jagħmel użu minn dan id-dritt, jista 'b'hekk jimpedixxi li d-dikjarazzjoni tiegħu tiġi kkunsidrata bħala li ma tistax tiġi kredibbli u mhux affidabbli, pereżempju għaliex tiddevja minn dak li ddikjaraw oħrajn jew minn dak li hu inkluż fil-fajl tal-każ. Jekk is-suspettat jibqa 'sieket fil-bidu u d-dikjarazzjoni tiegħu tiġi aktar tard imwaħħla fid-dikjarazzjonijiet l-oħra u fil-file, huwa jżid iċ-ċans li jkun maħsub mill-imħallef. L-użu tad-dritt li tibqa 'siekta tista' wkoll tkun strateġija tajba jekk is-suspettat ma jkunx jista 'jipprovdi tweġiba plawsibbli għal mistoqsijiet mingħand, pereżempju, il-pulizija. Wara kollox, dikjarazzjoni tista 'dejjem issir fil-qorti tard.

Madankollu, din l-istrateġija mhix mingħajr riskji. Is-suspettat għandu jkun konxju ta 'dan. Jekk is-suspettat jiġi arrestat u mqiegħed f'detenzjoni preventiva, l-appell għad-dritt li tibqa 'siekta jista' jfisser li tibqa 'raġuni għall-investigazzjoni għall-pulizija u l-awtoritajiet ġudizzjarji, li fuq il-bażi tagħhom tkompli d-detenzjoni proviżorja għas-suspettat. Huwa għalhekk possibbli li s-suspettat jista ’jkollu jibqa’ f’detenzjoni preventiva itwal minħabba s-silenzju tiegħu milli kieku kien għamel dikjarazzjoni. Barra minn hekk, huwa possibbli li wara t-tkeċċija tal-każ jew il-ħelsien tas-suspettat, is-suspettat ma jingħatax danni jekk hu stess għandu t-tort għat-tkomplija tad-detenzjoni preventiva. Talba għal danni diġà ġiet miċħuda għal dik ir-raġuni diversi drabi.

Ladarba l-qorti, is-silenzju lanqas mhu mingħajr konsegwenzi għas-suspettat. Wara kollox, imħallef jista 'jqis is-skiet fil-verdett tiegħu jekk suspettat ma jipprovdi l-ebda ftuħ, kemm fid-dikjarazzjoni tal-provi kif ukoll fis-sentenza. Skond il-Qorti Suprema Olandiża, is-silenzju tas-suspettat jista 'saħansitra jikkontribwixxi għall-kundanna jekk hemm biżżejjed evidenza u s-suspettat ma pprovda l-ebda spjegazzjoni ulterjuri. Wara kollox, is-skiet tas-suspettat jista 'jinftiehem u jiġi spjegat mill-imħallef kif ġej: "Is-suspettat dejjem kien sieket dwar l-involviment tiegħu (...) u għalhekk ma ħa r-responsabbiltà għal dak li għamel. ” Fil-kuntest tas-sentenza, is-suspettat jista 'jiġi akkużat għas-skiet tiegħu li ma nidemx jew ma ddispjaċihx bl-azzjonijiet tiegħu. Jekk l-imħallfin jikkunsidrawx l-użu tad-dritt li jibqgħu siekta mis-suspettat għas-sentenza, jiddependi fuq il-valutazzjoni personali ta 'l-imħallef u għalhekk jista' jkun differenti għal kull imħallef.

L-użu tad-dritt li tibqa 'sieket jista' jkollu vantaġġi għas-suspettat, iżda dan ċertament mhux mingħajr riskju. Huwa veru li d-dritt tas-suspettat li jibqa 'sieket għandu jiġi rispettat. Madankollu, meta tiġi għal kawża, l-imħallfin jikkunsidraw dejjem aktar is-skiet ta 'suspettati għall-iżvantaġġ tagħhom stess. Wara kollox, id-dritt tas-suspettat li jibqa 'sieket fil-prattika jmur kontra r-rwol dejjem jiżdied fi proċedimenti kriminali u l-importanza tal-vittmi, qraba superstiti jew soċjetà bi tweġibiet ċari għall-mistoqsijiet.

Jekk ikun għaqli fil-każ tiegħek li tagħmel użu mid-dritt li tibqa 'siekta waqt is-smigħ tal-pulizija jew waqt is-smigħ tiddependi miċ-ċirkostanzi tal-każ. Huwa għalhekk importanti li tikkuntattja avukat kriminali qabel tiddeċiedi dwar id-dritt li tibqa 'siekta. Law & More avukati jispeċjalizzaw fil-liġi kriminali u huma kuntenti li jipprovdu pariri u / jew assistenza. Int vittma jew il-qarib li jibqa 'ħaj u għandek mistoqsijiet dwar id-dritt li tibqa' siekta? Anke dakinhar Law & Morel-avukati huma lesti għalik.

Aqsam
Law & More B.V.