Tkeċċija ta' Direttur ta' Kumpanija
Kultant jiġri li direttur ta 'kumpanija jiġi sparat. Il-mod kif tista 'sseħħ it-tkeċċija tad-direttur jiddependi mill-pożizzjoni legali tiegħu. Żewġ tipi ta 'diretturi jistgħu jiġu distinti fi ħdan kumpanija: diretturi statutorji u titulari.
Id-distinzjoni
Direttur statutorju għandu pożizzjoni legali speċjali fi ħdan kumpanija. Minn naħa waħda, huwa direttur uffiċjali tal-kumpanija, maħtur mil-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti jew mill-Bord Superviżorju abbażi tal- liġi jew l-istatut tal-assoċjazzjoni u huwa awtorizzat bħala tali biex jirrappreżenta l-kumpanija. Min-naħa l-oħra, huwa maħtur bħala impjegat tal-kumpanija abbażi ta' kuntratt ta' impjieg. Direttur statutorju huwa impjegat mill-kumpanija, iżda mhuwiex impjegat "normali".
B'differenza mid-direttur statutorju, direttur titulari mhuwiex direttur uffiċjali tal-kumpanija u huwa biss direttur għax dak huwa l-isem tal-pożizzjoni tiegħu. Spiss direttur titulari jissejjaħ ukoll "maniġer" jew "viċi president". Direttur titulari ma jinħatarx mil-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti jew mill-Bord Superviżorju u mhux awtorizzat awtomatikament biex jirrappreżenta l-kumpanija. Jista' jiġi awtorizzat għal dan. Direttur titulari jinħatar minn min iħaddmu u għalhekk huwa impjegat "ordinarju" tal-kumpanija.
Metodu ta 'tkeċċija
Sabiex direttur statutorju jiġi legalment imkeċċi, kemm ir-relazzjoni korporattiva kif ukoll dik ta' impjieg tiegħu jridu jitterminaw.
Għat-terminazzjoni tar-relazzjoni korporattiva, deċiżjoni legalment valida mil-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti jew mill-Bord Superviżorju hija biżżejjed. Wara kollox, bis-saħħa tal-liġi, kull direttur statutorju jista’ dejjem jiġi sospiż u mkeċċi minn entità awtorizzata li taħtar. Qabel it-tkeċċija tad-direttur, irid jintalab parir mill-Kunsill tax-Xogħlijiet. Barra minn hekk, il-kumpanija għandu jkollha raġuni raġonevoli għat-tkeċċija, bħal raġuni kummerċjali-ekonomika li tagħmel il-pożizzjoni żejda, relazzjoni tax-xogħol imfixkla mal-azzjonisti jew inkapaċità tad-direttur għax-xogħol.
Fl-aħħar nett, għandhom jiġu segwiti r-rekwiżiti formali li ġejjin fil-każ ta’ tkeċċija taħt il-liġi korporattiva: is-sejħa valida tal-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti, il-possibbiltà li direttur jinstema’ mill-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti u li jagħti pariri lill-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti dwar il- deċiżjoni ta’ tkeċċija.
Għat-temm tar-relazzjoni tal-impjieg, kumpanija normalment għandha jkollha raġuni raġonevoli għat-tkeċċija u l-UWV jew il-qorti għandha tiddetermina jekk hemmx raġuni raġonevoli bħal din. Imbagħad biss min iħaddem jista ’jtemm il-kuntratt tax-xogħol legalment mal-impjegat. Madankollu, eċċezzjoni għal din il-proċedura tapplika għal direttur statutorju. Għalkemm huwa meħtieġ bażi raġonevoli għat-tkeċċija tad-direttur statutorju, it-test ta 'tkeċċija preventiva ma japplikax. Għalhekk, il-punt tat-tluq rigward id-direttur statutorju huwa li, fil-prinċipju, it-tmiem tar-relazzjoni korporattiva tiegħu tirriżulta wkoll fit-tmiem tar-relazzjoni ta 'xogħol tiegħu, sakemm ma tapplikax projbizzjoni ta' kanċellazzjoni jew ftehimiet oħra.
B'differenza minn direttur statutorju, direttur titulari huwa biss impjegat. Dan ifisser li r-regoli "normali" dwar it-tkeċċija japplikaw għalih u għalhekk igawdi minn protezzjoni aħjar kontra tkeċċija minn direttur statutorju. Ir-raġunijiet għaliex min iħaddem irid jipproċedi bit-tkeċċija, fil-każ tad-direttur titulari, huma ttestjati minn qabel. Meta kumpanija tkun trid tkeċċi direttur titulari, is-sitwazzjonijiet li ġejjin huma possibbli:
- tkeċċija b'kunsens reċiproku
- tkeċċija permezz ta 'permess ta' tkeċċija mill-UWV
- tkeċċija immedjata
- tkeċċija mill-qorti subdistrettwali
Oppożizzjoni kontra t-tkeċċija
Jekk kumpanija m'għandha l-ebda raġuni raġonevoli għal tkeċċija, id-direttur statutorju jista 'jitlob kumpens ġust għoli, iżda, b'differenza mid-direttur titulari, ma jistax jitlob ir-restawr tal-kuntratt tax-xogħol. Barra minn hekk, l-istess bħal impjegat ordinarju, id-direttur statutorju huwa intitolat għal pagament ta 'tranżizzjoni. Fid-dawl tal-pożizzjoni speċjali tiegħu u kuntrarju għall-pożizzjoni tad-direttur titulari, id-direttur statutorju jista 'jopponi d-deċiżjoni ta' tkeċċija kemm għal raġunijiet formali kif ukoll sostantivi.
Ir-raġunijiet sostantivi jikkonċernaw ir-raġonevolezza tat-tkeċċija. Id-direttur jista 'jargumenta li d-deċiżjoni ta' tkeċċija għandha tiġi annullata minħabba ksur tar-raġonevolezza u l-ekwità fid-dawl ta 'dak li huwa legalment stipulat dwar it-tmiem ta' kuntratt ta 'xogħol u dak li l-partijiet ftiehmu. Madankollu, argument bħal dan minn direttur statutorju rarament iwassal għal suċċess. Appell għal difett formali possibbli tad-deċiżjoni ta 'tkeċċija spiss ikollu ċans ikbar ta' suċċess għalih.
Ir-raġunijiet formali jikkonċernaw il-proċess tat-teħid tad-deċiżjonijiet fil-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti. Jekk jirriżulta li r-regoli formali ma ġewx segwiti, żball formali jista 'jwassal għall-kanċellazzjoni jew annullament tad-deċiżjoni tal-Laqgħa Ġenerali tal-Azzjonisti. Bħala riżultat, id-direttur statutorju jista 'jitqies li qatt ma ġie mkeċċi u l-kumpanija tista' tiġi kkonfrontata b'talba ta 'salarji sostanzjali. Biex dan jiġi evitat, huwa importanti għalhekk li jitħarsu r-rekwiżiti formali tad-deċiżjoni ta 'tkeċċija.
At Law & More, aħna nifhmu li t-tkeċċija ta 'direttur jista' jkollha impatt kbir kemm fuq il-kumpanija kif ukoll fuq id-direttur innifsu. Huwa għalhekk li għandna nżommu approċċ personali u effiċjenti. L-avukati tagħna huma esperti fil-qasam tal-liġi tax-xogħol u tal-kumpaniji u għalhekk jistgħu jagħtuk appoġġ legali matul dan il-proċess. Tixtieq dan? Jew għandek mistoqsijiet oħra? Imbagħad ikkuntattja Law & More.
