Il-kontroparti tiegħek issir insolventi: x'jiġri mill-każ tiegħek fil-qorti?

Jekk il-kontroparti tiegħek tiġi ddikjarata falluta matul il-proċedimenti, it-talba tiegħek għall-ħlas tal-flus tiġi sospiża bl-operat tal-liġi u t-talba tiegħek imbagħad tiġi stabbilita permezz tat-trustee fil-falliment minflok. F'sospensjoni ta' pagamenti jew fi proċedura ta' skema Olandiża taħt il-WHOA, il-proċedimenti tiegħek fil-prinċipju jkomplu; dak li jiġi affettwat hemmhekk mhuwiex il-każ innifsu iżda l-abbiltà tiegħek li tinforza.

F'dan l-artiklu se taqra x'inhuma r-regoli statutorji ewlenin għal-litigazzjoni kontra kontroparti insolventi skont il-liġi Olandiża, liema eċċezzjonijiet japplikaw u liema passi tista' tieħu.

Ir-regola ewlenija

Il-konsegwenzi jvarjaw konsiderevolment skont ir-reġim u skont il-mument eżatt tad-deċiżjoni tal-qorti. Fil-każ ta' falliment, il-likwidazzjoni u t-trattament ugwali tal-kredituri jiġu l-ewwel, u l-liġi tintervjeni direttament fil-proċedimenti pendenti. F'sospensjoni ta' pagamenti, il-proċedimenti tiegħek fil-prinċipju jkomplu u huwa prinċipalment l-infurzar li huwa ristrett. Fi proċedura WHOA l-proċedimenti tiegħek bl-istess mod ikomplu fil-prinċipju, iżda perjodu ta' tkessiħ jista' jiffriża temporanjament il-ħila tiegħek li tinforza.

Għalhekk dejjem iċċekkja l-ewwel x'ġie ordnat eżattament, f'liema data, u jekk sospensjoni ta' pagamenti jew proċedura WHOA minn dakinhar ikkonvertietx f'falliment. Dik id-data aktar tard isservi bħala d-data ta' referenza għat-tpaċija, għall-evitar ta' tranżazzjonijiet u għall-kwistjoni ta' liema atti għadhom validi.

Falliment: il-konsegwenzi jiddependu fuq il-pożizzjoni tiegħek

Fil-każ ta' falliment, il-liġi tintervjeni direttament fi proċedimenti pendenti u futuri, iżda l-konsegwenza preċiża tvarja skont is-sitwazzjoni. Għandhom jiġu distinti ħames sitwazzjonijiet; il-gwida tagħna dwar il-falliment għall-intraprendituri u l-kredituri tispjega l-istralċ innifsu f'aktar dettall.

Inti r-rikorrent u titlob ħlas. Dak li jimporta huwa jekk it-talba tiegħek hijiex qed tfittex it-twettiq ta' obbligu mill-patrimonju. Dawk il-proċedimenti jiġu sospiżi bl-operat tal-liġi (taqsima 29 tal-Att Olandiż dwar il-Falliment, Fw). Inti tissottometti t-talba tiegħek lit-trustee għall-verifika. Il-proċedimenti jitkomplew biss jekk it-talba tiġi kkontestata waqt il-verifika; il-parti li tikkontesta t-talba mbagħad tieħu post il-parti falluta. Il-ftuħ ta' azzjoni ġdida u separata għal dik it-talba tal-patrimonju huwa eskluż bil-liġi (taqsima 26 Fw). Għal talba għal ħlas, ir-rotta permezz tat-trustee u l-proċedura ta' verifika hija għalhekk dik magħżula.

Inti r-rikorrent u titlob xi ħaġa oħra għajr ħlas. Talbiet għal sentenza dikjaratorja, għal annullament, għal eżekuzzjoni għajr ħlas, jew għar-ritorn ta' oġġetti li jappartjenu tiegħek jaqgħu barra mit-taqsima 29 Fw. Dawk il-proċedimenti fil-prinċipju jkomplu. Bħala rikorrent tista' titlob sospensjoni sabiex issejjaħ lill-fiduċjarju biex jingħaqad mal-proċedimenti (taqsima 28 Fw). Jekk il-fiduċjarju ma jieħux f'idejh il-każ, tista' tkompli kontra l-parti falluta nnifisha, iżda sentenza mbagħad ma jkollha l-ebda effett kontra l-patrimonju (taqsima 25(2) Fw).

Il-parti falluta hija r-rikorrent. Hawnhekk is-sospensjoni ma sseħħx awtomatikament. Bħala konvenut trid titlob sospensjoni, u wara tista' ssejjaħ lill-fiduċjarju biex jieħu f'idejh il-proċedimenti (artikolu 27 Fw). Jekk il-fiduċjarju ma jweġibx, tista' titlob li tiġi rilaxxat mill-istanza. Jekk ma tagħmilx dan, il-każ jista' jitkompla kontra l-parti falluta mingħajr preġudizzju għall-patrimonju. Il-fiduċjarju jista' wkoll jieħu f'idejh il-proċedimenti fuq inizjattiva tiegħu stess.

Il-każ kien diġà lest għas-sentenza. Jekk id-dokumenti kienu diġà ġew sottomessi lill-qorti għal deċiżjoni qabel l-ordni ta' falliment, ir-regoli dwar is-sospensjoni ma japplikawx u l-qorti sempliċement tagħti sentenza (taqsima 30 Fw). Jekk il-każ jitkompla wara, ir-regoli tat-taqsimiet 27 sa 29 Fw jerġgħu jibdew japplikaw. Innota d-differenza bejn li tikseb sentenza u li tkun tista' tużaha: sentenza bħal din trid tiddaħħal ukoll fl-istralċ permezz ta' verifika sabiex tiġi invokata kontra l-patrimonju. Eżekuzzjoni separata kontra l-patrimonju mhijiex possibbli (taqsima 33 Fw).

Diġà kellek sentenza minn qabel il-falliment. Titolu infurzabbli miksub qabel il-falliment ma jibqax jgħinek kontra l-patrimonju: l-infurzar pendenti jintemm u s-sekwestri jiskadu (artikolu 33 Fw). It-titolu jibqa' utli biex jappoġġja l-verifika tiegħek u kontra terzi, bħal garanti jew debitur konġunt.

Verifika, renvoi u d-daqs tal-patrimonju

Għal talbiet li huma ta’ piż fuq il-patrimonju, il-ftuħ ta’ azzjoni ġdida kontra l-kumpanija falluta huwa eskluż bil-liġi (artikolu 26 Fw). Inti tissottometti t-talba tiegħek, flimkien mad-dokumenti ta’ sostenn, lit-trustee (artikolu 110 Fw). Jekk it-trustee jew kreditur ieħor ikompli jikkontesta t-talba, l-imħallef superviżorju l-ewwel jipprova jilħaq ftehim u mbagħad jirreferi lill-partijiet għall-proċedura ta’ renvoi għal deċiżjoni dwar il-merti (artikolu 122 Fw). Jekk il-proċedimenti tiegħek kienu diġà pendenti u sospiżi taħt l-artikolu 29 Fw, mhija meħtieġa l-ebda azzjoni ġdida: dawk il-proċedimenti jitkomplew fl-istat li kienu fih.

Madankollu, deċiżjoni dwar il-merti mhijiex garantita f'kull stralċ. Ir-renvoi jippresupponi laqgħa ta' verifika, u dik il-laqgħa sseħħ biss jekk ikun hemm biżżejjed assi fil-patrimonju. Jekk ikun ċar minn qabel li l-kredituri ordinarji mhux garantiti ma jirċievu xejn, isegwi stralċ simplifikat mingħajr laqgħa ta' verifika (artikolu 137a Fw), u ma tittieħed l-ebda deċiżjoni dwar il-merti tat-talba tiegħek.

Iżen dan minn qabel. B'patrimonju vojt jew kważi vojt tirriskja li ġġarrab spejjeż fi proċedura ta' renvoi mingħajr ebda distribuzzjoni jew ebda deċiżjoni dwar il-merti bi tpattija. Staqsi lit-trustee dwar id-daqs mistenni tal-patrimonju qabel ma tibda r-renvoi, u kkunsidra r-rata mistennija ta' distribuzzjoni fid-deċiżjoni tiegħek dwar jekk tkomplix.

Il-perjodi ta’ limitazzjoni u ta’ konfiska li jkunu taħt pressjoni minħabba l-falliment jiġu estiżi fejn meħtieġ (artikolu 36 Fw).

Sospensjoni tal-pagamenti: inqas effett fuq il-każ, aktar fuq l-infurzar

Sospensjoni tal-pagamenti hija spazju ta' nifs maħsub biex jagħmel ir-ristrutturar possibbli. Reġim differenti japplika għal proċedimenti pendenti u ġodda milli fil-każ ta' falliment, iżda dan ma jfissirx li sospensjoni tħalli l-istrateġija ta' litigazzjoni tiegħek intatta.

Dak li ma jiġrix: sospensjoni tal-ħlasijiet ma tibqax pendenti l-proċedimenti u ma tipprevjenix milli jitressqu oħrajn ġodda (artikolu 231(1) Fw). Għalhekk fil-prinċipju tista' tkompli u tikseb sentenza. Huwa biss fil-każ ta' talba sempliċi għall-ħlas ta' dejn rikonoxxut mid-debitur, fejn m'għandekx interess f'sentenza sabiex tinvoka drittijiet kontra terzi, li l-qorti tista' tipposponi d-deċiżjoni tagħha sakemm tkun intemmet is-sospensjoni (artikolu 231(2) Fw).

X’jiġri, skont ħames linji. L-infurzar huwa mblukkat: id-debitur ma jistax jiġi mġiegħel iħallas, l-infurzar li jkun diġà beda jibqa’ sospiż u s-sekwestri jiskadu (artikoli 230(1) u (2) Fw), fil-prinċipju għal pretensjonijiet mhux garantiti ordinarji (artikoli 232 u 233 Fw). Kredituri preferenzjali u kredituri garantiti bi dritt ta’ rahan jew ipoteka fil-prinċipju jibqgħu barra minn dak il-blokk. Jekk il-qorti tordna perjodu ta’ tkessiħ, dik il-pożizzjoni xorta waħda tista’ tiġi ristretta temporanjament (artiklu 241a Fw). Jekk tiġi offruta kompożizzjoni, inti tissottometti t-talba tiegħek lill-amministratur (artiklu 257 Fw) u titqiegħed fuq il-lista tal-kredituri (artiklu 259 Fw); talba tista’ wkoll tiġi kkontestata fil-laqgħa (artiklu 266 Fw), u wara dan l-imħallef superviżur, jew fin-nuqqas ta’ dan il-qorti, jiddetermina jekk u għal liema ammont intix ammess għall-vot (artiklu 267 Fw). U jekk ir-ristrutturar ifalli, is-sospensjoni tista' tinbidel f'falliment, f'liema każ it-talba tiegħek tidħol fir-reġim tal-falliment b'mod sħiħ, inkluża l-verifika u r-renvoi, anke jekk diġà ġejt ammess għall-vot.

Żomm distinzjoni waħda ċara: li tiġi ammess għall-vot fuq kompożizzjoni mhuwiex l-istess bħal determinazzjoni finali tat-talba tiegħek. B'differenza mill-falliment, sospensjoni tal-pagamenti m'għandhiex proċedura ta' verifika u renvoi, għalhekk it-talba tiegħek ma tiġix stabbilita b'mod finali fis-sospensjoni nnifisha.

Għalhekk, it-tkomplija tal-litigazzjoni waqt sospensjoni ma tipproduċix ħlas, iżda xorta jista' jkun ta' siwi: iżżomm il-pożizzjoni evidenzjarja tiegħek aġġornata, tikseb titolu li tista' tuża kontra garanti u debituri konġunti, u tkun f'pożizzjoni aktar b'saħħitha jekk is-sospensjoni tintemm jew tinbidel f'falliment.

WHOA: il-pożizzjoni tiegħek teħtieġ valutazzjoni attiva

Dejjem aktar, dak li jsegwi mhuwiex sospensjoni tal-pagamenti iżda proċedura ta' skema taħt il- WHOA , l-Att Olandiż dwar il-Konferma tal-Qorti ta' Pjanijiet ta' Ristrutturar Extraġudizzjarju (taqsimiet 369 et seq. Fw). Il-proċedimenti tiegħek fil-prinċipju jkomplu, iżda l-qorti tista' tordna perjodu ta' tkessiħ. Matul dak il-perjodu tista' teżegwixxi biss kontra l-assi bl-awtorizzazzjoni tal-qorti, is-sekwestri jistgħu jitneħħew, u l-immaniġġjar tal-petizzjonijiet ta' falliment u sospensjoni jiġi sospiż (taqsima 376 Fw).

Bħala kreditur mhux biżżejjed li tistenna u tara jekk, u liema, pjan huwiex offrut. Ivvaluta l-kompożizzjoni tal-klassi: f'liema klassi titqiegħed it-talba tiegħek, u dik it-tqegħid hija sostenibbli minħabba n-natura u l-klassifikazzjoni tat-talba tiegħek? Ivvaluta l-informazzjoni pprovduta: irċevejt dak li għandek bżonn biex tevalwa l-pjan, inkluża l-valutazzjoni u t-tqabbil ma' xenarju ta' falliment? Ivvaluta l-proċedura tal-votazzjoni: it-talba tiegħek ġiet inkluża b'mod korrett fil-vot u r-riżultat fil-klassi tiegħek ġie determinat b'mod korrett? U ivvaluta l-konferma: il-pjan jissodisfa r-rekwiżiti statutorji, inklużi r-regoli dwar id-distribuzzjoni tal-valur bejn il-klassijiet?

Jekk intix marbut/a bi pjan ikkonfermat jiddependi fuq jekk, u kif, it-talba tiegħek taqa' fl-ambitu ta' dak il-pjan u f'liema klassi tappartjeni. Jekk il-pjan jiġi kkonfermat u t-talba tiegħek taqa' fil-klassi rilevanti, inti marbut/a bih anke jekk ivvotajt kontra.

L-oġġezzjonijiet għall-konferma għandhom jitqajmu fil-ħin u fil-qafas proċedurali statutorju; il-konsegwenzi tat-telf ta’ mument jiddependu mit-tip ta’ oġġezzjoni u mill-istadju tal-proċess. Għalhekk tistenniex sa ftit qabel is-seduta: ivvaluta l-proposta hekk kif issir disponibbli u ddetermina f’liema mument u b’liema rotta trid titressaq l-oġġezzjoni tiegħek.

Eċċezzjonijiet u sfumaturi importanti: ir-rotot tul il-proprjetà

Jekk il-litigazzjoni kontra l-parti insolventi ma twassal imkien, jew jekk trid tesplora rotot oħra flimkien mal-patrimonju, is-suġġetti li ġejjin huma importanti.

Tkeċċija

Jekk inti wkoll obbligat tħallas xi ħaġa lill-kontroparti tiegħek, it-tpaċija tista’ tkun mezz importanti ta’ rkupru, għaliex ma tiddependix fuq distribuzzjoni mill-patrimonju. It-tpaċija hija permessa jekk kemm it-talba kif ukoll id-dejn ikunu nqalgħu qabel l-ordni ta’ falliment, jew jirriżultaw minn atti mwettqa mal-parti falluta qabel dak il-mument (artikolu 53 Fw).

Jekk it-tpaċija hijiex attwalment possibbli u attraenti jiddependi fost affarijiet oħra fuq meta nqalgħu t-talba u d-dejn, fuq ir-relazzjoni legali bejn il-partijiet, fuq kwalunkwe rahan jew ċessjoni tat-talba lil parti terza, fuq bona fede fil-każ ta’ trasferiment tat-talba jew tad-dejn, fejn it-trasferiment in mala fede huwa eskluż (artikolu 54 Fw), u fuq il-kuntest kuntrattwali u fattwali. Tissospendix il-ħlas mingħajr bażi motivata, iżda fassal il-pożizzjoni tat-tpaċija tiegħek immedjatament u vvalutaha.

Drittijiet ta' sigurtà u pretensjonijiet proprjetarji

Mhux kull talba tagħti l-istess pożizzjoni; il-konsegwenzi legali jvarjaw skont it-tip ta’ sigurtà.

Żamma tat-titlu: sakemm il-prezz tax-xiri ma jkunx tħallas kollu kemm hu, l-oġġetti jibqgħu proprjetà tiegħek u fil-prinċipju tista' titlobhom lura, sakemm tkun tista' turi dan u l-oġġetti jkunu għadhom identifikabbli.

Dritt ta' riklamazzjoni: skont il-kundizzjonijiet statutorji tista' titlob lura oġġetti kkunsinnati iżda mhux imħallsa (taqsimiet 7:39 et seq. tal-Kodiċi Ċivili Olandiż). Dan id-dritt għandu l-perjodi qosra tiegħu stess u r-raġunijiet ta' dekadenza u għalhekk irid jiġi invokat fi żmien xieraq.

Dritt ta' ritenzjoni: dan jagħtik id-dritt li tissospendi l-kunsinna tal-oġġetti sakemm isir il-ħlas, iżda ma jagħtikx is-sjieda u, għall-kuntrarju ta' rahan jew ipoteka, ma jagħtikx awtomatikament il-pożizzjoni ta' separatist fid-distribuzzjoni tal-wirt.

Rahan u ipoteka: id-detenturi ta’ rahan jew ipoteka jistgħu jinfurzaw bħala separatisti, barra l-proċedura ordinarja ta’ verifika (artikolu 57 Fw).

Matul perjodu ta' riflessjoni ma tistax teżerċita dawn id-drittijiet mingħajr awtorizzazzjoni, iżda l-ambitu u t-tul ta' dik ir-restrizzjoni jvarjaw skont ir-reġim: taqsima 63a Fw fil-falliment, taqsima 241a Fw f'sospensjoni ta' pagamenti u taqsima 376 Fw fil-WHOA. Għalhekk, iċċekkja, skont id-dritt ta' sigurtà u skont ir-reġim, jekk u kif xorta tista' taġixxi.

Kuntratti li għaddejjin

Jekk għandek kuntratt kontinwu mal-kontroparti tiegħek, it-trustee mhux obbligat awtomatikament li jwettaqh. Tista' tagħti lit-trustee perjodu raġonevoli biex jiddikjara l-pożizzjoni tiegħu (artikolu 37 Fw), iżda l-iffissar ta' dak il-perjodu ma jwassalx awtomatikament għat-twettiq: it-trustee jista' jirrifjuta li jikkonferma l-kuntratt, jew jiddikjara li mhux lest jew kapaċi jipprovdi garanzija għat-twettiq.

Iddistingwi bejn il-prestazzjoni li diġà wettaqt, li ġeneralment taqa' taħt verifika ordinarja bħala talba mhux garantita sakemm ma tapplikax prijorità speċifika; prestazzjoni futura, li fuqha t-trustee jiddeċiedi jekk il-kuntratt jitkomplax; talbiet ta' wirt, jiġifieri obbligi li nqalgħu wara l-ordni ta' falliment fuq talba tat-trustee u li ġeneralment jitħallsu mill-wirt; u danni għal nuqqas ta' prestazzjoni jew terminazzjoni, li l-klassifikazzjoni tagħhom tiddependi fuq il-bażi tad-dannu u fuq meta nqalgħet it-talba. Talba għal danni għalhekk mhijiex awtomatikament talba mhux garantita ordinarja f'kull każ.

Partijiet terzi

Kumpanija prinċipali, garanti, kodebitur responsabbli b'mod konġunt u separatament, garanzija bankarja jew assiguratur tal-kreditu ma jaqgħux taħt il-proċedura ta' falliment, sospensjoni ta' pagamenti jew il-proċedura WHOA. Kontra dawk il-partijiet tista' fil-prinċipju sempliċement tillitiga jew tkompli tillitiga, irrispettivament minn x'jiġri mit-talba prinċipali kontra l-kontroparti tiegħek.

Responsabbiltà tad-diretturi

Ir-responsabbiltà tad-diretturi mhijiex konsegwenza awtomatika ta' falliment jew ta' dejn li ma tħallasx. Kreditur individwali ma jistax iżomm direttur responsabbli sempliċement għax il-kumpanija falliet. Dak li hu meħtieġ huwa att ħażin separat mid-direttur lejn dak il-kreditur speċifiku, b'sostanzjazzjoni suffiċjenti tal-istandard applikabbli (taqsima 6:162 tal-Kodiċi Ċivili Olandiż). Dan jista' jkun il-każ, pereżempju, fejn id-direttur daħal f'obbligi waqt li kien jaf jew kellu jkun jaf li l-kumpanija ma tkunx tista' twettaqhom u ma toffri l-ebda rimedju, jew fejn huwa frustra l-ħlas permezz ta' ħlas selettiv.

Iddistingwi dan mit-talba għal ġestjoni manifestament mhux xierqa (taqsima 2:248 tal-Kodiċi Ċivili Olandiż). Dik id-dispożizzjoni tikkonċerna r-responsabbiltà lejn il-patrimonju u ma tagħtix awtomatikament lil kreditur individwali talba; dik it-talba tal-patrimonju tappartjeni esklussivament lit-trustee, kif ukoll l-azzjoni għall-evitar tal-falliment. Flimkien ma' u indipendentement minnha, inti tista' bħala kreditur individwali tressaq it-talba tiegħek stess f'tort, sakemm tista' tissostanzja l-istandard separat għaliha. Barra l-falliment, l-azzjoni għall-evitar tal-falliment tat-taqsima 3:45 tal-Kodiċi Ċivili Olandiż hija disponibbli għalik.

Xoljiment mingħajr assi, it-turbolikwidazzjoni Olandiża

Jekk il-kontroparti tiegħek tisparixxi mingħajr falliment permezz ta' xoljiment mingħajr assi (taqsima 2:19(4) tal-Kodiċi Ċivili Olandiż), obbligi addizzjonali ġew applikati mill-15 ta' Novembru 2023 taħt l-Att Temporanju dwar it-Trasparenza fit-Turbo Likwidazzjoni. Fi żmien erbatax-il jum mix-xoljiment, il-bord maniġerjali għandu jippreżenta karta tal-bilanċ tal-għeluq u deskrizzjoni tal-kawża tan-nuqqas ta' assi mar-reġistru tal-kummerċ, u mbagħad għandu jinforma lill-kredituri mhux imħallsa bil-miktub mingħajr dewmien li dawk id-dokumenti ġew ippreżentati (taqsima 2:19b tal-Kodiċi Ċivili Olandiż).

Jekk il-bord jonqos milli jagħmel dan, bħala kreditur tista' titlob lill-imħallef tal-qorti kantonali għall-awtorizzazzjoni biex jispezzjona l-kotba u r-rekords tal-entità legali xolta (taqsima 2:24(4) tal-Kodiċi Ċivili Olandiż). Nuqqas ta' konformità jista' jwassal ukoll għal skwalifika ta' direttur skont il-liġi ċivili (taqsima 2:19c tal-Kodiċi Ċivili Olandiż). Jekk id-dokumenti meħtieġa huma neqsin, jew jekk jirriżulta li l-assi jeżistu wara kollox, xorta tista' tagħmel petizzjoni għall-falliment jew titlob li l-likwidazzjoni terġa' tinfetaħ (taqsima 2:23c tal-Kodiċi Ċivili Olandiż).

L-iskema hija temporanja. Ġiet estiża b'digriet irjali u, kif inhuma l-affarijiet bħalissa, tiskadi fil-15 ta' Novembru 2027, bil-possibbiltà ta' estensjoni ulterjuri jew ta' sostituzzjoni bi skema permanenti.

Sitwazzjonijiet transkonfinali

Jekk il-kontroparti tiegħek għandha assi jew kredituri fi stati membri oħra tal-UE, jekk il-proċedimenti ta' insolvenza nfushom infetħu f'pajjiż ieħor, jew jekk tqum il-kwistjoni ta' liema qorti għandha ġurisdizzjoni u liema liġi tapplika, japplika qafas differenti. Fi ħdan l-Unjoni Ewropea, ir-Regolament dwar l-Insolvenza, ir-Regolament (UE) 2015/848, huwa fil-prinċipju rilevanti. Dan fih regoli dwar, fost affarijiet oħra, ir-rikonoxximent ta' proċedimenti ta' insolvenza minn stati membri oħra, il-post fejn jistgħu jinfetħu l-proċedimenti prinċipali u l-interazzjoni ma' kwalunkwe proċediment sekondarju. Japplikaw regoli separati għad-drittijiet ta' sigurtà transkonfinali u għall-infurzar ta' sentenzi bejn il-fruntieri.

Liema regoli japplikaw fis-sitwazzjoni tiegħek jiddependu minn fejn hija stabbilita l-kontroparti tiegħek u fejn jinsabu l-assi u l-kredituri involuti. Dan ma jistax jiġi derivat minn ħarsa ġenerali u jeħtieġ valutazzjoni separata.

It-tliet reġimi ħdejn xulxin

Pjan ta' azzjoni: l-ewwel ġimgħa wara d-deċiżjoni

Hekk kif tisma' bl-insolvenza, irreġistra dan li ġej; dan jiffrankalek il-ħin meta jkollok tieħu deċiżjonijiet wara.

Id-data u t-tip ta’ deċiżjoni, jiġifieri falliment, sospensjoni ta’ pagamenti jew proċedura WHOA, bin-numru tal-każ jew tal-proċedura.

L-identità u d-dettalji ta' kuntatt tat-trustee, l-amministratur jew l-espert tar-ristrutturazzjoni.

In-natura u l-klassifikazzjoni tat-talba tiegħek: mhux garantita, preferenzjali jew talba ta' proprjetà.

Il-perjodi li jgħaddu, kemm fil-proċedimenti tiegħek stess kif ukoll fil-proċedimenti ta' insolvenza, jiġifieri l-perjodi tal-preżentazzjoni, il-perjodi għall-oġġezzjoni u s-seduta ta' konferma.

Is-sekwestri u l-miżuri ta' infurzar fis-seħħ, bl-istatus tagħhom wara d-deċiżjoni.

Id-drittijiet tas-sigurtà, il-garanziji u l-kodebituri li tista' tiddependi fuqhom.

Il-possibbiltà li tpaċi dejn li int stess għandek mal-kontroparti.

L-ispejjeż mistennija tat-tkomplija, pereżempju ta' proċedura ta' renvoi jew oġġezzjoni għall-konferma.

Id-distribuzzjoni mistennija jew il-valur tal-pjan, jekk possibbli wara li tkun saret mistoqsija lit-trustee jew lill-amministratur.

Imbagħad ippreżenta t-talba tiegħek lit-trustee jew lill-amministratur immedjatament u kollha kemm hi, flimkien mal-kuntratt, il-fatturi, il-korrispondenza u d-dokumenti tal-każ. Ippjana d-drittijiet ta' sigurtà, il-possibbiltajiet ta' tpaċija u t-talbiet kontra partijiet terzi qabel ma l-assi jiġu likwidati. U mbagħad biss iddeċiedi jekk jagħmilx sens li tkompli l-litigazzjoni.

Żbalji komuni fil-prattika

Jekk nassumu li r-reġistru tal-qorti jieħu ħsiebu waħdu. Sospensjoni jew tneħħija mir-reġistru ma sseħħx awtomatikament. Tista' titlobha, iżda mhux mingħajr ma tiżen kollox: tista' tillimita l-ispejjeż, iżda tista' wkoll taffettwa l-pożizzjoni evidenzjarja tiegħek, il-perjodi ta' limitazzjoni jew ta' konfiska, jew l-interessi ta' negozjar.

Tibda renvoi mingħajr ma tistaqsi dwar il-wirt. Mingħajr assi suffiċjenti ma jkun hemm l-ebda laqgħa ta' verifika u għalhekk l-ebda deċiżjoni dwar il-merti, filwaqt li xorta jġarrab l-ispejjeż.

Billi wieħed jiddependi fuq sentenza antika. Titolu minn qabel il-falliment ma jagħti xejn kontra l-patrimonju; is-sekwestri jiskadu u l-infurzar jintemm.

Konfużjoni bejn l-ammissjoni għall-vot u d-determinazzjoni tat-talba. F'sospensjoni tal-pagamenti t-talba tiegħek ma tiġix stabbilita b'mod definittiv.

Sospensjoni tal-ħlas mingħajr pożizzjoni ta' tpaċija sostanzjata. It-tpaċija mhijiex awtomatika u trid tiġi ttestjata skont il-kundizzjonijiet statutorji.

Jekk nassumu li d-direttur se jkun responsabbli. Falliment fih innifsu ma joħloqx responsabbiltà tad-diretturi, u t-talba għal ġestjoni manifestament mhux xierqa tappartjeni lit-trustee, mhux lilek.

Nistennew sa ftit qabel is-seduta ta' konferma. Oġġezzjoni għal pjan tal-WHOA teħtieġ preparazzjoni u trid titressaq fi ħdan il-qafas proċedurali.

Inħarsu biss lura. Fejn possibbli, aħdem minn qabel bir-ritenzjoni tat-titlu, garanziji tal-grupp, drittijiet ta' sigurtà u assigurazzjoni tal-kreditu, u żomm f'moħħok li klawżola ta' insolvenza ma tidħolx fis-seħħ awtomatikament fi proċedura WHOA. Immonitorja lid-debituri tiegħek permezz tar-reġistru tan-negozju u r-reġistru ċentrali tal-insolvenza; l-ewwel jiem wara deċiżjoni ħafna drabi jkunu deċiżivi.

Mistoqsijiet frekwenti

Avukati tal-insolvenza fi Eindhoven u, Amsterdam

Law & More jassisti lill-kredituri meta kontroparti tfalli, tapplika għal sospensjoni ta' pagamenti jew tibda proċedura WHOA. Fl-ewwel jiem wara d-deċiżjoni nivvalutaw liema reġim japplika, xi jfisser dan għall-proċedimenti pendenti tiegħek u liema rotot huma miftuħa flimkien mal-patrimonju: tpaċija, drittijiet ta' sigurtà, talbiet kontra partijiet terzi u, fejn possibbli, ir-responsabbiltà tad-diretturi. L-avukati tagħna jaħdmu minn Eindhoven u, Amsterdam u ngħinu lill-klijenti madwar l-Olanda kollha. Ħossok liberu li tikkuntattjana għal valutazzjoni inizjali tal-pożizzjoni tiegħek.

Sorsi

L-Att Olandiż dwar il-Faliment (Faillissementswet): l-artikoli 25 sa 30, 33, 36, 37, 53, 54, 57, 63a, 110, 122, 137a, 230 sa 233, 241a, 257, 259, 266, 267, 369 et seq. u 376.

Kodiċi Ċivili Olandiż (Burgerlijk Wetboek): sezzjonijiet 2:19(4), 2:19b, 2:19c, 2:23c, 2:24(4), 2:248, 3:45, 6:162 u 7:39 et seq.

Att Temporanju dwar it-Trasparenza fit-Turbo Likwidazzjoni, fis-seħħ mill-15 ta' Novembru 2023, estiż b'digriet irjali sal-15 ta' Novembru 2027.

Ir-Regolament (UE) 2015/848 dwar proċedimenti ta' insolvenza.

L-aħħar rieżami sostantiv: 18 ta' Awwissu 2026. Dan l-artikolu jikkonċerna proċedimenti quddiem il-qrati ċivili Olandiżi kontra kontroparti stabbilita fl-Olanda u jipprovdi informazzjoni ġenerali, mhux parir legali dwar sitwazzjoni speċifika. Il-leġiżlazzjoni u l-ġurisprudenza jinbidlu perjodikament; fejn ikun preżenti element transkonfinali, japplika qafas differenti.