introduzzjoni
Law & More reċentement tat parir lil impjegata tal-Fondazzjoni Wijeindhoven fl-applikazzjoni tagħha lill-Bord tad-Drittijiet tal-Bniedem (College Rechten voor de Mens) dwar jekk il-fondazzjoni għamlitx distinzjoni pprojbita fuq il-bażi tas-sess minħabba t-tqala tagħha u biex tittratta l-ilment tagħha ta’ diskriminazzjoni b’negliġenza.
Il-Bord tad-Drittijiet tal-Bniedem huwa korp amministrattiv indipendenti li, fost affarijiet oħra, jiġġudika f’każijiet individwali jekk hemmx diskriminazzjoni fuq ix-xogħol, fl-edukazzjoni jew bħala konsumatur.
Stichting Wijeindhoven hija fondazzjoni li twettaq xogħol għall-muniċipalità ta ' Eindhoven fil-qasam tad-dominju soċjali. Il-fondazzjoni għandha madwar 450 impjegat u topera fuq baġit ta’ EUR 30 miljun. Minn dawk l-impjegati, xi 400 huma ġeneralisti li jżommu kuntatt ma’ xi 25,000 Eindhoven residenti minn tmien timijiet tal-viċinat. Il-klijent tagħna kien wieħed mill-ġenerali.
Fis-16 ta’ Novembru 2023, il-Bord ħareġ il-verdett tiegħu.
Min iħaddem ipprojbixxi diskriminazzjoni bejn is-sessi
Fil-proċedimenti, il-klijent tagħna allega fatti li ssuġġerew diskriminazzjoni bejn is-sessi. Il-Bord sab, abbażi ta’ dak li ssottomettiet, li l-prestazzjoni tagħha laħqet ir-rekwiżiti. Barra minn hekk, min iħaddem qatt ma sejjaħha biex tagħti rendikont għan-nuqqasijiet fil-prestazzjoni tagħha.
L-impjegata kienet assenti għal xi żmien minħabba tqala u ġenituri. Inkella, hija qatt ma kienet assenti. Qabel l-assenza, hija xorta rċeviet l-approvazzjoni biex tattendi t-taħriġ.
Ġurnata wara li marret lura, l-impjegata kellha laqgħa mas-superviżur tagħha u mal-uffiċjal tar-riżorsi umani tagħha. Waqt il-konverżazzjoni, ġie indikat li l-impjieg tal-impjegata ma kienx se jitkompla wara t-tmiem tal-kuntratt temporanju tagħha.
Aktar tard min iħaddem indika li d-deċiżjoni li ma tiġġeddedx tkun minħabba nuqqas ta’ viżibilità fuq il-post tax-xogħol. Din hija stramba għax l-impjegat kellu pożizzjoni itineranti u b’hekk opera l-aktar fuq bażi individwalista.
Il-Bord isib li:
“il-konvenut naqas milli jipprova li l-(assenza relatata mat-tqala tal-impjegata) ma kinitx ir-raġuni għan-nuqqas ta’ tiġdid tal-kuntratt tax-xogħol. Il-konvenuta għalhekk għamlet diskriminazzjoni diretta ta' sess kontra r-rikorrenti. Diskriminazzjoni diretta hija pprojbita sakemm ma tapplikax eċċezzjoni statutorja. La ġie argumentat u lanqas muri li dan huwa l-każ. Il-Bord għalhekk isib li l-konvenuta għamlet diskriminazzjoni ta’ sess ipprojbita kontra r-rikorrent billi ma daħlitx f’kuntratt ta’ xogħol ġdid mar-rikorrenti.”
Immaniġġjar traskurat ta' ilment ta' diskriminazzjoni
F'Wijeindhoven ma kienx magħruf fejn u kif għandu jitressaq ilment ta' diskriminazzjoni. Għalhekk, l-impjegat ressqet ilment ta’ diskriminazzjoni bil-miktub mad-direttur u l-maniġer. Id-direttur wieġeb li kien għamel inkjesti interni u, fuq dik il-bażi, ma kienx jikkondividi l-opinjoni tal-impjegat. Id-direttur jindika l-possibbiltà li jitressaq ilment mal-konsulent kunfidenzjali estern. Imbagħad jiġi ppreżentat ilment lil dak il-konsulent kunfidenzjali.
Dan tal-aħħar imbagħad jinforma li l-konvenut jinsab fl-indirizz ħażin. Il-konsulent kunfidenzjali jinfurmaha li ma jsib l-ebda verità, bħal jisma’ ż-żewġ naħat tal-argument jew imexxi investigazzjoni. Imbagħad l-impjegat jerġa’ jitlob lid-direttur biex jittratta l-ilment. Id-direttur imbagħad jinfurmaha li huwa jżomm il-pożizzjoni tiegħu minħabba li l-ilment ippreżentat ma fih l-ebda fatti u ċirkustanzi ġodda.
Wara li għamilha magħrufa li kienet ittieħdet aktar azzjoni mal- Drittijiet tal-Bniedem Bord, Wijeindhoven indikat ir-rieda tiegħu li jiddiskuti impjieg kontinwu jew kumpens bil-kundizzjoni li l-ilment lill-bord jiġi rtirat.
Il-Bord jinnota dan li ġej f’dan ir-rigward:
“li, minkejja l-ilment ta’ diskriminazzjoni ferm motivat u konkret tar-rikorrenti, il-konvenut ma investigatx aktar l-ilment. Fl-opinjoni tal-Bord, il-konvenut kellu jagħmel hekk. F'każ bħal dan, ir-risposta konċiża ħafna tad-direttur ma tistax tkun biżżejjed. Billi ddeċidiet, mingħajr seduta, li ma kienx hemm biżżejjed sustanza għal ilment ta’ diskriminazzjoni, il-konvenuta naqset mill-obbligu tagħha li tittratta l-ilment tar-rikorrenti bir-reqqa. Barra minn hekk, ilment ta’ diskriminazzjoni dejjem jeħtieġ tweġiba raġunata.”
Risposta minn Wijeindhoven
Skond il- Eindhovens Dagblad, it-tweġiba ta’ Wijeindhoven hija: “Nieħdu din il-ġudizzju bis-serjetà. Id-diskriminazzjoni fi kwalunkwe forma tmur dritt kontra l-istandards u l-valuri tagħna. Jiddispjaċina li bla ma rridu tajna l-impressjoni li ma ġeddidniex kuntratt minħabba lmenti ta’ tqala. Aħna se nieħdu l-parir għal qalbu u neżaminaw liema passi ta’ titjib irridu nieħdu.”
Risposta minn Law & More
liġi & More jilqa' l-verdett tal-Bord tad-Drittijiet tal-Bniedem. Id-ditta hija kuntenta li tikkontribwixxi fil-ġlieda kontra d-diskriminazzjoni. Id-diskriminazzjoni relatata mat-tqala għandha tiġi miġġielda biex tiġi promossa l-ugwaljanza bejn is-sessi fuq ix-xogħol.
