Il-liġi tal-midja fl-Olanda: regoli dwar il-pubblikazzjoni, ir-ritratti u l-privatezza

Il-liġi tal-midja Olandiża mhijiex statut wieħed iżda l-korp ta’ regoli li jiddetermina x’jista’ jiġi ppubblikat, imxandar u kondiviż, u minn min. Erba’ sorsi jagħmlu l-biċċa l-kbira tax-xogħol.

L-Att dwar il-Midja tal-2008 jirregola x-xandara u s-servizzi on-demand u huwa sorveljat mill-Awtorità tal-Midja Olandiża. L-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur jirregola l-użu mill-ġdid ta’ test, immaġni, mużika u films, u l-Artikoli 19 sa 21 ta’ dak l-Att jagħtu lil persuna rikonoxxibbli vuċi fil-pubblikazzjoni tar-ritratt tagħha. Il-libertà tal-espressjoni hija protetta mill-Artikolu 7 tal-Kostituzzjoni u l-Artikolu 10 tal-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem, iżda mhijiex illimitata: pubblikazzjoni tista’ tkun illegali skont l-Artikolu 6:162 tal-Kodiċi Ċivili, u d-diffamazzjoni u l-libell huma reati kriminali skont l-Artikoli 261 u 262 tal-Kodiċi Kriminali. Fejn pubblikazzjoni fiha dejta personali, ir-Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Dejta japplika flimkien ma’ dan kollu, soġġett għall-eċċezzjoni ġurnalistika.

Għal kull min joħloq, jippubblika jew jimmodera kontenut fl-Olanda, il-mistoqsija ewlenija hija fejn jispiċċa d-dritt li tippubblika u fejn jibdew id-drittijiet tal-persuna ritrattata. Skont l-Artikolu 6:162 BW, il-qorti ċivili twieġeb dik il-mistoqsija billi tiżen iż-żewġ interessi f'kull każ.

X'tkopri l-liġi tal-midja Olandiża?

Il-liġi tal-midja tkopri l-gazzetti, ix-xandara, il-websajts, il-kontijiet tal-midja soċjali u r-reklamar. L-istess regoli japplikaw għal xandar nazzjonali, blog ta’ kumpanija u influencer b’ħafna segwaċi.

L-Att dwar il-Midja tal-2008 (Mediawet 2008) japplika għax-xandara u s-servizzi awdjoviżivi on-demand, u l-Awtorità tal-Midja Olandiża (Commissariaat voor de Media) tissorveljahom. L-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur (Auteurswet) japplika għal kull min jerġa' juża test, ritratti, mużika jew vidjows. Il-Kodiċi Ċivili u l-Kodiċi Kriminali (Wetboek van Strafrecht) jistabbilixxu l-limiti ta' dak li tista' tgħid dwar ħaddieħor.

Liema regoli japplikaw għax-xandara u l-pjattaformi online?

Ix-xandara jridu jikkonformaw mal-Att dwar il-Midja, inklużi r-regoli tiegħu dwar ir-reklamar u l-isponsorizzazzjoni. Il-pjattaformi online jridu jikkonformaw ukoll mal-Att dwar is-Servizzi Diġitali tal-UE (Regolament (UE) 2022/2065), li ilu japplika bis-sħiħ mis-17 ta' Frar 2024.

Ix-xandir pubbliku huwa organizzat permezz ta' assoċjazzjonijiet tax-xandir li jridu jirrappreżentaw kurrent soċjali, kulturali jew reliġjuż fis-soċjetà. Ix-xandara kummerċjali u s-servizzi ta' video-on-demand irreġistrati mal-Commissariaat voor de Media jridu jsegwu r-regoli tal-Att dwar il-Midja dwar ir-reklamar, l-isponsorizzazzjoni u l-protezzjoni tal-minorenni. Ir-reklamar tat-tabakk huwa pprojbit fil-midja kollha skont l-Att dwar it-Tabakk u l-Prodotti tat-Tipjip (Tabaks- en rookwarenwet).

Skont l-Att dwar is-Servizzi Diġitali, is-servizzi u l-pjattaformi ta’ hosting iridu joffru mekkaniżmu ta’ avviż u azzjoni u jaġixxu fuq rapporti ta’ kontenut illegali mingħajr dewmien żejjed. Il-pjattaformi li jippermettu lill-utenti jtellgħu xogħlijiet bid-drittijiet tal-awtur jeħtieġu liċenzja jew iridu jagħmlu l-almu tagħhom biex jimblokkaw uploads mhux awtorizzati, skont l-Artikolu 29c tal-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur, li jimplimenta l-Artikolu 17 tad-Direttiva tal-UE dwar id-Drittijiet tal-Awtur (2019/790).

Fejn huma l-limiti tal-libertà tal-espressjoni?

Il-libertà tal-espressjoni hija protetta mill-Artikolu 7 tal-Kostituzzjoni Olandiża u l-Artikolu 10 tal-KEDB, iżda pubblikazzjoni ma tistax tkun illegali jew kriminali. Il-qorti tistaqsi jekk id-dikjarazzjonijiet għandhomx appoġġ suffiċjenti fil-fatti disponibbli fil-ħin tal-pubblikazzjoni.

Skont l-Artikolu 6:162 BW, pubblikazzjoni hija illegali jekk l-interess tal-persuna murija li tipproteġi r-reputazzjoni u l-privatezza tagħha jegħleb l-interess tal-pubblikatur li jinforma lill-pubbliku. Il-qrati jħarsu lejn it-ton tal-pubblikazzjoni, il-bażi fattwali, jekk il-persuna ntalbitx twieġeb u jekk ġiex servut interess pubbliku. Id-diffamazzjoni (smaad) u l-libell (laster) huma reati kriminali skont l-Artikoli 261 u 262 tal-Kodiċi Kriminali. L-insult lil grupp minħabba r-razza, ir-reliġjon, l-orjentazzjoni sesswali jew id-diżabilità huwa punibbli skont l-Artikolu 137c, u l-inċitament għall-mibegħda skont l-Artikolu 137d.

Meta tista' tippubblika ritratt ta' xi ħadd?

Il-pubblikazzjoni ta’ immaġni rikonoxxibbli ta’ persuna hija rregolata mill-Artikoli 19 sa 21 tal-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur. Jekk il-persuna ma kkummissjonatx ir-ritratt, tista’ tippubblikah sakemm il-persuna ma jkollhiex interess raġonevoli li topponi l-pubblikazzjoni.

Skont l-Artikolu 21 tal-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur, dak l-interess raġonevoli ġeneralment ikun interess ta’ privatezza jew, għal nies magħrufa sew, interess kummerċjali fl-immaġni tagħhom. L-użu ta’ ritratt ta’ persuna rikonoxxibbli f’reklamar mingħajr kunsens huwa għalhekk riskjuż. Jekk ir-ritratt sar fuq kummissjoni, l-Artikolu 20 jirrikjedi l-kunsens tal-persuna ritrattata.

Kif japplika l-GDPR għall-pubblikazzjonijiet?

Meta pubblikazzjoni fiha dejta personali, japplika r-Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Dejta (AVG). Għal skopijiet ġurnalistiċi, l-Artikolu 43 tal-Att Olandiż dwar l-Implimentazzjoni tal-GDPR (UAVG) jeżenta lill-pubblikaturi minn parti kbira mill-obbligi tal-GDPR.

L-eżenzjoni ma tkoprix kontenut kummerċjali jew kummerċjalizzazzjoni, għalhekk blog ta’ kumpanija jew kampanja ta’ reklamar trid tikkonforma bis-sħiħ mal-GDPR. Persuna tista’ titlob lil magna tat-tiftix biex tneħħi mil-lista riżultati skaduti jew irrilevanti skont l-Artikolu 17 tal-GDPR (id-“dritt li tintesa”); il-qorti mbagħad tiżen dik it-talba kontra l-interess pubbliku fl-aċċess għall-informazzjoni. L-Awtorità Olandiża għall-Protezzjoni tad-Data (Autoriteit Persoonsgegevens) tissorvelja l-konformità.

X'għandek tiċċekkja bħala pubblikatur jew kreatur tal-kontenut?

• Iċċekkja li kull allegazzjoni fattwali dwar persuna msemmija għandha sors verifikabbli.
• Agħti lill-persuna kkonċernata l-opportunità li twieġeb qabel ma tippubblika allegazzjonijiet serji.
• Żomm liċenzji bil-miktub għar-ritratti, il-mużika u l-vidjows, inkluż l-ambitu u t-tul tal-użu.
• Ikseb kunsens bil-miktub qabel ma tuża persuna rikonoxxibbli fir-reklamar.
• Iċċekkja jekk il-kontenut tiegħek jaqax taħt l-eżenzjoni ġurnalistika tal-Artikolu 43 UAVG jew taħt il-GDPR sħiħ.

X'għandek tiċċekkja jekk pubblikazzjoni tikkonċernak?

• Issejvja l-pubblikazzjoni bid-data, il-URL u l-iskrinshots qabel ma tinbidel jew titneħħa.
• Innota liema stqarrijiet huma fattwalment żbaljati u liema huma opinjonijiet.
• Ibgħat talba bil-miktub għal rettifika jew tneħħija lill-pubblikatur, filwaqt li tistabbilixxi skadenza qasira.
• Irrapporta kontenut illegali lill-pjattaforma permezz tal-formola ta' avviż u azzjoni tagħha skont l-Att dwar is-Servizzi Diġitali.
• Ikkunsidra proċedimenti sommarji (kort geding) jekk il-pubblikazzjoni tikkawża ħsara kontinwa.

Kif tiġi riżolta tilwima dwar pubblikazzjoni?

Il-biċċa l-kbira tat-tilwim jibda b'ittra li titlob rettifika jew tneħħija. Jekk il-pubblikatur ma jweġibx, l-imħallef tar-rimedju preliminari (voorzieningenrechter) tal-Qorti Distrettwali jista' jordna t-tneħħija jew ir-rettifika fi proċedimenti sommarji, ġeneralment fi żmien ftit ġimgħat.

Fi proċedimenti fuq il-merti, tista' titlob danni u rettifika skont l-Artikolu 6:167 BW. Ilmenti dwar kondotta ġurnalistika jistgħu wkoll jitressqu quddiem il-Kunsill tal-Istampa tan-Netherlands (Raad voor de Journalistiek), li jagħti opinjoni mhux vinkolanti. Ilmenti kriminali għal malafama jew libell jiġu ppreżentati lill-pulizija, u għal malafama u libell il-prosekuzzjoni ġeneralment teħtieġ ilment mill-persuna danneġġjata (Artikolu 269 tal-Kodiċi Kriminali).

X'nistgħu nagħmlu għalik bil-liġi tal-midja?

L-avukati tal-midja tagħna jgħinu lil pubblikaturi, kumpaniji, kreaturi u persuni li huma s-suġġett ta’ pubblikazzjoni.

• Aħna nirrevedu artiklu, vidjow jew kampanja għal riskji legali qabel il-pubblikazzjoni.
• Aħna nabbozzaw ftehimiet ta' liċenzja u kunsens għal immaġni, mużika u ritratti.
• Aħna nabbozzaw talba għal rettifika jew tneħħija u nibagħtuha lill-pubblikatur jew lill-pjattaforma.
• Aħna nippreżentaw avviż skont l-Att dwar is-Servizzi Diġitali u nagħmlu follow-up mal-pjattaforma.
• Nibdew jew niddefendu proċedimenti sommarji quddiem l-imħallef tar-rimedju preliminari.

sommarju

• Il-liġi tal-midja Olandiża tgħaqqad l-Att dwar il-Midja tal-2008, l-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur, il-Kodiċi Ċivili, il-Kodiċi Kriminali u l-GDPR.
• Skont l-Artikolu 6:162 BW, il-qorti tiżen il-libertà tal-espressjoni kontra r-reputazzjoni u l-privatezza.
• Ir-ritratti huma protetti mill-Artikoli 19 sa 21 tal-Att dwar id-Drittijiet tal-Awtur; l-użu tar-reklamar normalment jeħtieġ kunsens.
• Pubblikazzjonijiet ġurnalistiċi jibbenefikaw mill-eżenzjoni fl-Artikolu 43 UAVG; il-kontenut ta' kummerċjalizzazzjoni le.
• It-tneħħija jew ir-rettifika jistgħu jiġu ordnati malajr fi proċedimenti sommarji.

Mistoqsijiet frekwenti