Tabella nadifa tal-WSNP: liema talbiet ta' kreditur jibqgħu jeżistu u x'tista' tagħmel?

Ladarba qorti tkun tat lid-debitur tiegħek libertà proviżorja (schone lei) fi tmiem ristrutturar statutorju tad-dejn (WSNP), fil-biċċa l-kbira tal-każijiet ma tistax tinforza aktar it-talba tiegħek (Artikolu 358(1) tal-Att Olandiż dwar il-Falliment). L-eċċezzjonijiet ewlenin huma talbiet taħt sentenza kriminali, self lill-istudenti, ċerti talbiet ta' ipoteka fuq id-dar tad-debitur u djun ġodda mġarrba matul l-iskema; ​​u jekk id-debitur aġixxa in mala fede, il-libertà proviżorja tista' tinżamm jew tiġi revokata.

Hawn taħt nispjegaw kif jaħdem il-WSNP, liema talbiet jibqgħu validi wara li tkun ġiet approvata u x'tista' tagħmel bħala kreditur.

X'inhu l-WSNP?

Il-WSNP (Wet schuldsanering natuurlijke personen) hija l-iskema statutorja Olandiża għar-ristrutturar tad-dejn għal individwi privati ​​li ma jistgħux iħallsu aktar id-djun tagħhom. Hija parti mill-Att Olandiż dwar il-Fallimenti (Faillissementswet, Fw).

L-għan huwa li d-debitur jingħata bidu finanzjarju ġdid wara perjodu li fih iħallas kemm jista’ jkun lill-kredituri tiegħu. Il-prezz għall-kredituri huwa konsiderevoli: ladarba jingħata t-test nadif, il-parti li jifdal tal-biċċa l-kbira tat-talbiet ma tistax tiġi infurzata aktar. Tista’ taqra r-regoli fit-Titolu III tal-Att dwar il-Falliment fuq wetten.overheid.nl.

Kemm iddum skema WSNP?

Bħala regola, tmintax-il xahar (Artikolu 349a Fw). Il-qorti tista’ tistabbilixxi terminu itwal jew testendih, sa massimu ta’ ħames snin.

Matul l-iskema, amministratur maħtur mill-qorti (bewindvoerder) jimmaniġġja l-patrimonju. L-amministratur jiġbor il-parti mid-dħul tad-debitur 'il fuq mill-ammont protett, jissorvelja lid-debitur u jirrapporta lill-imħallef superviżur (rechter-commissaris). Id-debitur, fost affarijiet oħra, irid ifittex xogħol, jipprovdi informazzjoni u ma jaċċettax djun ġodda.

Bħala kreditur, l-influwenza tiegħek matul din il-fażi hija limitata. Inti tissottometti t-talba tiegħek lill-amministratur għall-verifika u tirċievi sehem minn dak kollu li jiġi distribwit fl-aħħar. Jekk l-amministratur jew id-debitur ma jikkonformax mar-regoli, tista' tqajjem dan mal-imħallef superviżorju.

Xi tfisser il-fatt li għadek kif għamilt dan għat-talba tiegħek?

Skont l-Artikolu 358(1) Fw, il-parti mhux imħallsa tat-talbiet li jaqgħu taħt l-iskema ma tistax tiġi infurzata aktar wara li tkun għamilt it-talba għalkollox. Dan japplika kemm jekk tkun ippreżentajt it-talba tiegħek kif ukoll jekk le.

It-talba ma tisparixxix kompletament. Tkompli bħala obbligu naturali (natuurlijke verbintenis): id-debitur xorta jista’ jħallas volontarjament, iżda ma tistax tibqa’ tinforza l-ħlas permezz tal-qrati, uffiċjal ġudizzjarju jew sekwestru. Il-passi ta’ ġbir wara li jkun sar il-ħlas kompletament mhux mitlub m’għandhom l-ebda effett legali.

Skont l-Artikolu 358(3) Fw, il-“laptop nodfa” tkopri wkoll id-djun tal-wirt (boedelschulden) li ma setgħux jitħallsu mill-wirt. Dawn huma djun li jirriżultaw mill-amministrazzjoni tal-iskema nnifisha, bħall-miżata tal-amministratur. Lanqas dawn ma jistgħu jiġu rkuprati wara.

Liema talbiet ma jibqgħux jiġu kkunsidrati bħala s-suġġett?

L-Att dwar il-Falliment jagħmel numru limitat ta’ eċċezzjonijiet, prinċipalment fl-Artikoli 299a u 358(4)-(5) Fw. F’kull każ, iċċekkja bir-reqqa jekk it-talba tiegħek tassew taqbilx mal-kategorija.

Talbiet taħt sentenza kriminali

Skont l-Artikolu 358(4) Fw, il-proċess ta' tneħħija ta' kumpens ma japplikax għal talbiet li jirriżultaw minn kundanna kriminali finali. Dawn huma multi kriminali, ordnijiet ta' konfiska, ordnijiet ta' kumpens imposti favur il-vittma u danni mogħtija lill-parti danneġġjata (benadeelde partij) skont l-Artikolu 51a tal-Kodiċi tal-Proċedura Kriminali. Jekk il-qorti kriminali tatlek kumpens, tista' tkompli tirkuprah wara l-iskema. Il-multi amministrattivi, għall-kuntrarju, jaqgħu taħt il-proċess ta' tneħħija ta' kumpens.

Talbiet ipotekarji fuq id-dar tad-debitur

Kreditur ipotekarju li ma eżegwixxax matul l-iskema jżomm it-talba tiegħu. Il-Qorti Suprema ddeċidiet fit-13 ta' Marzu 2009 ( ECLI:NL:HR:2009:BG7996 ) li tali talba ipotekarja tibqa' barra mill-effett tal-iskema, u l-Artikolu 358(5) Fw jeskludi wkoll ċerti talbiet ipotekarji fuq id-dar tad-debitur mill-iskeda finali.

F’sentenza tal-10 ta’ Ġunju 2016 (ECLI:NL:HR:2016:1135), il-Qorti Suprema kkonfermat li d-dejn residwu xorta jista’ jiġi rkuprat wara li tkun intemmet l-iskema, sakemm is-sellief ma jkunx infurza s-sigurtà tiegħu matul l-iskema. Jekk id-dar tinbiegħ matul l-iskema, il-pożizzjoni tkun differenti, u d-dejn residwu ġeneralment jaqa’ taħt l-iskema.

Self lil studenti

Self għal studenti mingħand DUO ma jitħassarx b'mod permanenti. Il-ħlas lura jiġi sospiż matul l-iskema, iżda d-dejn jibqa' wara (Artikolu 299a Fw).

Djun ġodda li saru matul l-iskema

L-iskema tkopri t-talbiet li kienu jeżistu fil-jum li ġiet iddikjarata applikabbli, mhux djun li d-debitur jieħu wara. Djun ġodda, bħal fatturi mhux imħallsa għal oġġetti jew servizzi ordnati matul l-iskema, jibqgħu infurzabbli. Li wieħed ikollu djun ġodda huwa wkoll raġuni biex il-qorti ttemm l-iskema qabel iż-żmien mingħajr ma tibda s-sitwazzjoni (Artikolu 350(3) Fw).

Jista' l-iskeda nadifa tiġi miċħuda jew revokata?

Iva. Jekk id-debitur ma jikkonformax mal-obbligi tiegħu, il-qorti tista’ ttemm l-iskema qabel iż-żmien mingħajr ma tagħmel reviżjoni sħiħa, u tista’ tirrevoka reviżjoni sħiħa wara jekk tinqala’ l-mala fede.

Terminazzjoni bikrija mingħajr bidu ġdid

L-Artikolu 350(3) Fw jelenka r-raġunijiet li fuqhom il-qorti tista’ ttemm l-iskema qabel iż-żmien. Dawn jinkludu nuqqas ta’ konformità mal-obbligi, it-teħid ta’ djun ġodda u l-preġudizzju tal-kredituri. Meta l-iskema tintemm mingħajr ebda tibdil fil-liġi, id-djun qodma jerġgħu jsiru infurzabbli bis-sħiħ. Il-qrati jużaw din is-setgħa f’każijiet ta’ nuqqas ta’ konformità serju, bħall-ħabi tad-dħul jew ta’ kont bankarju.

Revoka wara li tkun intemmet l-iskema

Skont l-Artikolu 358a Fw, il-qorti tista’ tiddeċiedi li t-terminazzjoni bikrija ma tibqax tapplika jekk joħorġu fatti wara li tkun intemmet l-iskema li kienu jiġġustifikaw terminazzjoni bikrija. Aħseb dwar dħul moħbi, assi moħbija jew informazzjoni falza mogħtija lill-amministratur. Il-qorti trid tisma’ lid-debitur l-ewwel, u l-appell huwa possibbli fi żmien tmien ijiem.

Jekk tissuspetta frodi matul l-iskema, informa lill-amministratur u lill-imħallef superviżur u ssostni t-tħassib tiegħek b'dokumenti. Li konxjament tippreġudika lill-kredituri jista' jkun ukoll reat kriminali, għalhekk rapport lill-pulizija jista' jkun għażla.

Liema perjodi ta' limitazzjoni għandek toqgħod attent għalihom?

Talba li ma tkunx ikklassifikata xorta tista' tiġi preskritta. Il-biċċa l-kbira tat-talbiet għal ħlas skont kuntratt jiġu preskritti ħames snin wara li jkunu saru dovuti (Artikolu 3:307 tal-Kodiċi Ċivili Olandiż).

Talba stabbilita f'sentenza tal-qorti tista' tiġi infurzata għal għoxrin sena (Artikolu 3:324 tal-Kodiċi Ċivili Olandiż). Twissija bil-miktub li fiha tirriżerva b'mod ċar id-dritt tiegħek għall-ħlas tinterrompi l-perjodu ta' limitazzjoni, u wara dan jibda perjodu ġdid. L-istess jgħodd għall-miżuri ta' infurzar: il-Qorti Suprema ddeċidiet fit-13 ta' Frar 2026 (ECLI:NL:HR:2026:231) li kull ġbir ta' kull xahar taħt sekwestru tal-pagi jinterrompi l-perjodu ta' limitazzjoni ta' dejn ipotekarju residwu.

Xorta tista' tpatti t-talba tiegħek?

Mhux wara li tkun lesta l-istqarrija. Peress li t-talba tiegħek imbagħad tkun biss obbligu naturali, ma tistax tpaċiha ma' ammont li tkun dovut lid-debitur.

Il-Qorti Suprema ddeċidiet fil-15 ta' Marzu 2019 ( ECLI:NL:HR:2019:377 ) li t-tpaċija teħtieġ li inti tkun tista' titlob il-ħlas tat-talba tiegħek stess, kif jipprevedi l-Artikolu 6:127(2) tal-Kodiċi Ċivili Olandiż. Talba koperta mit-tpattija sħiħa ma tissodisfax dak ir-rekwiżit. Matul l-iskema, it-tpaċija hija possibbli biss fil-limiti tal-Att dwar il-Falliment (l-Artikoli 53 u 54 Fw, li japplikaw permezz tal-Artikolu 313 Fw).

Il-proċess ta' tneħħija ta' dokumenti japplika wkoll għal kredituri barranin?

Iva, fi ħdan l-UE. Il-WSNP huwa proċediment ta' insolvenza skont ir-Regolament tal-UE dwar l-Insolvenza (Regolament (UE) 2015/848), għalhekk l-effetti tiegħu huma rikonoxxuti fl-istati membri l-oħra ħlief id-Danimarka.

Dan japplika jekk iċ-ċentru tal-interessi ewlenin tad-debitur kien fin-Netherlands meta nfetħet l-iskema. Kreditur barrani mbagħad ikun marbut bid-data ta' skadenza bl-istess mod bħal kreditur Olandiż, kemm jekk ikun ippreżenta t-talba tiegħu kif ukoll jekk le. Il-bidu ta' proċedimenti fi stat membru ieħor ma jevitax dan.

X'għandek tiċċekkja bħala kreditur?

L-għażliet tiegħek huma limitati iżda reali, u ħafna minnhom jiddependu fuq li taġixxi qabel ma tgħaddi skadenza.

• Ippreżentajt it-talba tiegħek lill-amministratur, flimkien mal-fatturi u l-kuntratti, fil-perjodu stabbilit mill-amministratur?
• It-talba tiegħek taqa' taħt xi eċċezzjoni: sentenza kriminali, ipoteka fuq id-dar, self għall-istudenti DUO jew dejn imġarrab wara li bdiet l-iskema?
• Irrapportajt sinjali ta' dħul jew assi moħbija lill-amministratur u lill-imħallef superviżur, bid-dokumenti?
• Wara l-iskema, interrompejt il-perjodu ta' limitazzjoni ta' ħames snin (Artikolu 3:307 BW) fuq xi talba superstiti?
• Waqqaftu l-ġbir, is-sekwestru u t-tpaċija fuq talbiet koperti mill-iskeda nadifa?

X'għandek tiċċekkja bħala debitur?

Għad-debitur, il-paġna nadifa hija valida biss jekk l-obbligi skont l-iskema jkunu ġew sodisfatti għat-terminu sħiħ, ġeneralment tmintax-il xahar.

• Tajt lill-amministratur informazzjoni sħiħa dwar id-dħul, il-kontijiet bankarji u l-assi tiegħek?
• Evitajt djun ġodda matul l-iskema (Artikolu 350(3) Fw)?
• Liema djun jibqgħu wara li ssir it-tindif: multi taħt sentenza kriminali, self għall-istudenti DUO, ipoteka mhux infurzata?
• Kreditur għadu qed jiġbor talba koperta mill-proċess ta' rkupru? Il-passi ta' ġbir imbagħad ma jkollhom l-ebda effett legali.

X'nistgħu nagħmlu għalik b'talba wara li tkun għamilt xi ħaġa ġdida fil-WSNP?

Aħna naġixxu għall-kredituri qabel, matul u wara skema WSNP, bħala avukati tal-insolvenza u permezz tal-prattika legali ċivili tagħna.

• Aħna nivverifikaw jekk it-talba tiegħek taqax taħt il-lista nadifa jew taħt waħda mill-eċċezzjonijiet fl-Artikoli 299a u 358 Fw.
• Aħna nippreparaw u nissottomettu t-talba tiegħek lill-amministratur flimkien mad-dokumenti ta' sostenn.
• Aħna nabbozzaw talba lill-imħallef superviżorju jew lill-qorti fejn id-debitur ma jkunx qed jikkonforma, jew talba biex tiġi revokata l-iskeda nadifa skont l-Artikolu 358a Fw.
• Nibagħtu ittri ta' interruzzjoni u nżommu rekord tad-dati ta' limitazzjoni għal talbiet li jibqgħu fis-seħħ.
• Nirkupraw talbiet superstiti permezz tal-qrati u uffiċjal ġudizzjarju, inkluż sekwestru.

sommarju

• Wara li tnaddaf il-proċess, il-biċċa l-kbira tat-talbiet isiru obbligi naturali li ma tistax tinforza aktar (Artikolu 358(1) Fw), anke jekk ma ssottomettejthomx int.
• Id-djun mhux imħallsa tal-wirt huma koperti wkoll (l-Artikolu 358(3) Fw).
• Talbiet taħt sentenza kriminali finali, self lill-istudenti, ċerti talbiet għal ipoteka fuq id-dar u djun ġodda mġarrba matul l-iskema jibqgħu infurzabbli.
• Il-qorti tista’ tirrifjuta l-istqarrija nadifa jew tirrevokaha wara jekk id-debitur ikun aġixxa in mala fede (Artikoli 350(3) u 358a Fw).
• Talbiet superstiti xorta jistgħu jiġu preskritti, għalhekk interrompi l-limitazzjoni fiż-żmien.

Mistoqsijiet frekwenti