Fejn l-awtonomija tal-partijiet tiltaqa' mal-liġi obbligatorja fil-kuntratti Olandiżi

L-awtonomija tal-partijiet hija l-libertà tal-partijiet kontraenti skont il-liġi Olandiża li jiddeċiedu għalihom infushom jekk jikkuntrattawx, ma' min u b'liema termini; il-liġi obbligatorja (dwingend recht) hija l-korp ta' regoli statutorji li ma jistgħux iwarrbu bi ftehim. It-tnejn jiltaqgħu f'kull kuntratt Olandiż: il-ftehim jirregola, ħlief fejn dispożizzjoni obbligatorja tgħid mod ieħor, f'liema każ il-klawżola offensiva hija nulla jew annullabbli u r-regola statutorja tapplika minflok. Li tkun taf eżattament fejn tgħaddi dik il-linja huwa dak li jissepara kuntratt infurzabbli minn wieħed għali.

X'tkopri fil-fatt l-awtonomija tal-partijiet fil-liġi Olandiża

Il-liġi kuntrattwali Olandiża tibda mill-preżunzjoni li l-partijiet huma l-aqwa mħallfin tal-interessi tagħhom stess. Il-Ktieb 6 tal-Kodiċi Ċivili Olandiż (Burgerlijk Wetboek, BW) fih numru kbir ta’ regoli dwar l-offerta u l-aċċettazzjoni, il-prestazzjoni, in-nuqqas ta’ ħlas u d-danni, iżda l-maġġoranza l-kbira tagħhom huma liġi regolatorja (regelend recht): japplikaw biss jekk il-partijiet ma jkunux qablu fuq xi ħaġa oħra. Huwa għalhekk li kuntratt kummerċjali Olandiż jista’ jitbiegħed mir-regoli statutorji dwar il-perjodi ta’ avviż, dwar il-mument li jgħaddi r-riskju, dwar l-imgħax, dwar il-limitazzjoni tar-responsabbiltà u dwar il-konsegwenzi ta’ kunsinna tard, u għaliex partijiet sofistikati jagħmlu dan b’mod regolari.

Il-libertà kuntrattwali fl-Olanda għandha tliet komponenti separati, u ta’ min iżżommhom separati. Hemm il-libertà li wieħed jikkuntratta, li jfisser li fil-prinċipju ħadd ma jista’ jiġi mġiegħel jidħol fi ftehim u li n-negozjati jistgħu jinkisru, soġġetti għad-dmir ta’ bona fede fil-fażi prekuntrattwali. Hemm il-libertà li wieħed jagħżel kontroparti, li hija limitata prinċipalment mil-leġiżlazzjoni dwar it-trattament ugwali u mil-liġi tal-kompetizzjoni. U hemm il-libertà tal-kontenut, il-libertà li wieħed jiddetermina x’jgħid il-kuntratt, li hija l-libertà li l-liġi obbligatorja ħafna drabi tirrestrinġi.

Il-liġi Olandiża timponi wkoll ftit rekwiżiti ta’ forma. Il-biċċa l-kbira tal-kuntratti huma validi kemm jekk ikunu ffirmati fuq il-karta, konklużi bl-email jew miftiehma verbalment, li huwa vantaġġ prattiku ġenwin tan-negozju fl-Olanda. L-eċċezzjonijiet huma speċifiċi u obbligatorji: ftehim prenupzjali (huwelijkse voorwaarden) jeħtieġ att notarili, it-trasferiment ta’ ishma f’kumpanija privata limitata (BV) jeħtieġ att notarili, klawżola ta’ non-kompetizzjoni trid tiġi miftiehma bil-miktub, u garanzija tal-konsumatur jew garanzija mogħtija minn individwu privat hija soġġetta għall-formalitajiet tagħha stess. Fejn il-liġi tippreskrivi forma, l-injorar tagħha mhuwiex teknikalità: l-att normalment ikun null.

Taħt dan kollu tinsab regola li faċli tinjoraha. L-Artikolu 6:248 BW jipprevedi li kuntratt mhux biss għandu l-effetti li l-partijiet qablu dwarhom, iżda wkoll dawk li jirriżultaw minn bona fede u raġonevolezza (redelijkheid en billijkheid), u li regola kuntrattwali ma tapplikax jekk, fiċ-ċirkostanzi, l-applikazzjoni tagħha ma tkunx aċċettabbli skont dawk l-istandards. Din mhijiex liġi obbligatorja fis-sens strett, iżda għandha l-istess effett prattiku: qorti tista' tirrifjuta li tinforza klawżola li l-partijiet innegozjaw liberament. Għal trattament usa' tas-sistema kollha kemm hi, ara l-gwida tagħna għal- liġi kuntrattwali fl-Olanda.

X'jagħmel regola obbligatorja, u x'jiġri jekk tikser waħda

Dispożizzjoni hija obbligatorja meta l-liġi ma tippermettix lill-partijiet li jitbiegħdu minnha. Il-leġiżlazzjoni Olandiża rarament tikkettja d-dispożizzjonijiet tagħha bħala tali b'daqstant kliem; tistabilixxi l-karattru ta' regola mill-istatut innifsu, mill-kapitlu li tinsab fih u mill-iskop protettiv tagħha. Il-Ktieb 2 BW huwa l-aktar każ ċar. L-Artikolu 2:25 BW jiddikjara li d-dispożizzjonijiet tiegħu jistgħu jitbiegħdu biss safejn tippermetti l-liġi nnifisha, li jreġġa' lura n-nuqqas ta' konformità: fil-liġi tal-kumpaniji r-regoli huma obbligatorji sakemm il-leġiżlatur ma jkunx fetaħ bieb. Fil-liġi tax-xogħol u l-liġi tal-konsumatur ir-regoli obbligatorji huma miġbura u identifikati skont is-suġġett, u fil-liġi tal-kiri sezzjonijiet sħaħ huma ddikjarati vinkolanti favur il-kerrej.

Il-liġi Olandiża tirrikonoxxi wkoll kategorija intermedja li m'għandhiex ekwivalenti reali fis-sistemi tal-common law: tliet kwarti liġi obbligatorja (driekwartdwingend recht). Hawnhekk il-partijiet għal kuntratt individwali ma jistgħux jiddevjaw, iżda ftehim kollettiv tax-xogħol (CAO) jista'. Diversi regoli importanti dwar l-impjiegi jaħdmu b'dan il-mod, inklużi partijiet mir-reġim fuq kuntratti suċċessivi għal żmien fiss. Il-konsegwenza prattika hija li l-istess klawżola tista' tkun nulla f'kumpanija waħda u perfettament valida f'oħra, sempliċement għax japplika CAO tas-settur. Għalhekk, il-verifika ta' jekk CAO jirregolax ir-relazzjoni mhijiex ħsieb ta' wara iżda l-ewwel pass.

Null, annullabbli, u għaliex id-differenza hija importanti

Is-sanzjoni hija stipulata fl-artikolu 3:40 BW. Att legali b'kontenut jew skop kuntrarju għall-morali tajba jew l-ordni pubbliku huwa null u bla effett (nietig): qatt ma kellu effett legali, kulħadd jista' jistrieħ fuq dan, u ma japplika l-ebda limitu ta' żmien. Att legali li jkun f'kunflitt ma' dispożizzjoni statutorja obbligatorja huwa bl-istess mod null, sakemm id-dispożizzjoni ma tkunx maħsuba biss biex tipproteġi waħda mill-partijiet, f'liema każ l-att jista' jiġi annullat (vernietigbaar). Annullabbli tfisser li l-parti protetta tista' tinvoka d-difett, fil-qorti jew permezz ta' dikjarazzjoni barra l-qorti, u sakemm tagħmel dan il-klawżola tibqa' valida. Dan huwa l-mekkaniżmu wara l-biċċa l-kbira tal-protezzjoni tal-konsumatur: in-negozjant ma jistax jistrieħ fuq klawżola inġusta ladarba l-konsumatur jinvalidaha, iżda l-konsumatur huwa liberu li jħalliha waħedha.

It-tieni dispożizzjoni ssalva aktar kuntratti minn kwalunkwe teknika ta' tfassil. L-Artikolu 3:41 BW jipprevedi li fejn raġuni ta' nullità tikkonċerna biss parti minn att legali, il-bqija tibqa' fis-seħħ sakemm, minħabba l-kontenut u l-iskop tal-att, ma tkunx konnessa b'mod inseparabbli mal-parti invalida. Il-liġi Olandiża għalhekk tapplika s-separabbiltà bl-operazzjoni tal-liġi. Klawżola ta' separabbiltà tibqa' utli għaliex tirreġistra dak li l-partijiet iqisu separabbli u tindika l-intenzjoni tagħhom lil qorti, iżda hija evidenza ta' intenzjoni aktar milli s-sors tar-regola, u ma tistax issalva klawżola li tmur fil-qalba tal-ftehim.

Hemm ukoll triq tan-nofs li ħafna drabi tkun aktar attraenti min-nullità. Skont l-artikolu 3:42 BW, jekk jista' jiġi preżunt li l-partijiet kienu jagħżlu arranġament validu kieku kienu jafu bid-difett, il-klawżola nulla tiġi kkonvertita (conversie) f'waħda valida b'effett korrispondenti. Limitazzjoni tar-responsabbiltà li tilħaq wisq 'il bogħod, pereżempju, tista' titnaqqas sal-massimu li tippermetti l-liġi minflok ma titħassar għalkollox, u huwa preċiżament għalhekk li l-abbozzar kondizzjonali jiswa l-isforz.

Awtonomija tal-partit u liġi obbligatorja mqabbla

Iż-żewġ forzi huma l-aktar faċli biex iżżommhom f'moħħok ħdejn xulxin. It-tabella t'hawn taħt turi kif huma differenti fis-sors, l-effett u l-firxa, u tispjega għaliex reviżjoni ta' kuntratt fl-Olanda dejjem ikollha żewġ mistoqsijiet minflok waħda: fuq xiex qbilna, u fuq xiex stajna naqblu.

Kuntratti kummerċjali: termini u kundizzjonijiet ġenerali

It-termini u l-kundizzjonijiet ġenerali huma l-qasam tal-prattika kummerċjali Olandiża fejn il-liġi obbligatorja hija l-aktar effettiva, għaliex ir-regoli fl-artikoli 6:231 sa 6:247 BW jirregolaw mhux biss x'jgħidu t-termini iżda wkoll jekk sarux parti mill-kuntratt. Żewġ obbligi jaħdmu b'mod parallel. L-utent tat-termini jrid jagħti lill-kontroparti opportunità raġonevoli biex tieħu nota tagħhom qabel jew fil-mument tal-kuntratt, normalment billi jagħtihomlu jew jibgħathomlu mal-offerta, u l-klawżoli individwali m'għandhomx ikunu onerużi b'mod mhux raġonevoli. Jekk ma tgħaddix mill-ewwel test, il-klawżola tista' tiġi annullata mingħajr ebda diskussjoni dwar il-kontenut tagħha.

Għal kuntratti mal-konsumaturi, il-Kodiċi Ċivili jżid żewġ katalgi li jiddeċiedu r-riżultat minn qabel. L-Artikolu 6:236 BW fih il-lista sewda (zwarte lijst): klawżoli li dejjem jitqiesu bħala onerużi b'mod mhux raġonevoli u dejjem jistgħu jiġu annullati, bħal terminu li jeskludi d-dritt tal-konsumatur li jxolji l-kuntratt, jew wieħed li jagħti lill-kummerċjant perjodu twil b'mod mhux raġonevoli biex iwettaq il-kuntratt. L-Artikolu 6:237 BW fih il-lista griża (grijze lijst): klawżoli preżunti li huma onerużi b'mod mhux raġonevoli, li jittrasferixxu l-piż tal-prova lill-kummerċjant, u li jkopru drawwiet familjari ta' tfassil bħal dritt unilaterali li jinbidel il-prezz jew il-prestazzjoni, jew terminu li jillimita materjalment ir-responsabbiltà tal-kummerċjant.

In-negozji spiss jassumu li dawn il-listi mhumiex rilevanti għalihom. Żewġ raffinamenti jgħidu mod ieħor. L-ewwel, l-artikolu 6:235 BW jeskludi lill-partijiet kbar milli jinvokaw it-test tar-raġonevolezza, billi juża kriterji bbażati fuq l-obbligu li jiġu ppubblikati l-kontijiet annwali u n-numru ta’ impjegati; għalhekk kumpanija sostanzjali titlef difiża li waħda żgħira żżomm. It-tieni, il-qrati Olandiżi japplikaw l-effett riflessiv (reflexwerking): negozju żgħir li jaġixxi barra mill-qasam ordinarju ta’ attività tiegħu, f’pożizzjoni materjalment komparabbli ma’ konsumatur, jista’ jibbenefika mill-istandards tal-listi suwed u griżi anke jekk il-listi ma japplikawx direttament. Il-lezzjoni prattika hija li sett wieħed ta’ termini għall-konsumaturi, negozjanti żgħar u kumpaniji multinazzjonali huwa ekonomija falza. L-artiklu tagħna dwar ir-riskji tal- ikkupjar ta’ termini u kundizzjonijiet ġenerali jistabbilixxi x’jmur ħażin fil-prattika, u l-gwida tagħna għall-abbozzar ta’ termini u kundizzjonijiet ġenerali tispjega kif tibni sett li jgħaddi mir-reviżjoni.

Il-battalja tal-forom hija l-punt rikorrenti l-ieħor. Fejn iż-żewġ partijiet jirreferu għat-termini tagħhom stess, l-artikolu 6:225 BW jagħti prijorità lis-sett imsemmi l-ewwel, sakemm it-tieni parti ma tirrifjutax espressament l-ewwel sett. Ir-rifjut espress irid ikun espliċitu u speċifiku; sentenza standard midfuna fit-tweġiba regolarment titqies insuffiċjenti. Dan huwa wieħed mill-ftit postijiet fejn ordni ta' xiri ordinarja tiddeċiedi ġenwinament limitu ta' responsabbiltà li jiswa miljuni.

Liġi tal-kumpaniji: inqas libertà milli jissuġġerixxi ftehim tal-azzjonisti

Fil-liġi tal-kumpaniji, in-nuqqas ta' ħlas huwa maqlub. Minħabba li l-artikolu 2:25 BW jippermetti devjazzjoni mill-Ktieb 2 biss fejn il-liġi tgħid hekk, il-punt tat-tluq għal BV jew NV Olandiża huwa li r-regoli statutorji huma vinkolanti, u l-istatut ta' assoċjazzjoni jista' jiddevja minnhom biss fejn il-leġiżlatur ikun espressament ħoloq dik il-possibbiltà. Il-flessibilizzazzjoni tal-liġi tal-BV tal-2012 wessgħet dawk il-possibbiltajiet konsiderevolment, billi ppermettiet ishma mingħajr drittijiet tal-vot jew mingħajr intitolament għall-profitt, restrizzjonijiet ta' trasferiment imfassla apposta u drittijiet ta' istruzzjoni għal korp speċifiku, iżda kull waħda minn dawk l-għażliet teżisti għaliex l-istatut jippermettiha, mhux għaliex l-azzjonisti qablu dwarha.

Ftehim bejn l-azzjonisti (aandeelhoudersovereenkomst) huwa kuntratt, u bejn l-azzjonisti huwa vinkolanti bħal kull kuntratt ieħor. Dak li ma jistax jagħmel hu li jbiddel il-kumpanija. Obbligu fi ftehim bejn l-azzjonisti li wieħed jivvota b'mod partikolari jorbot lill-azzjonist personalment, iżda riżoluzzjoni adottata bi ksur tiegħu mhijiex awtomatikament invalida, u terza persuna li takkwista ishma mingħajr ma ssir parti fil-ftehim mhijiex marbuta bih. Fejn l-arranġament huwa maħsub li jkollu effett kontra s-suċċessuri u kontra l-kumpanija nnifisha, jappartjeni fl-istatut ta' assoċjazzjoni. L-artiklu tagħna dwar il-ftehim bejn l-azzjonisti jeżamina dik id-diviżjoni tax-xogħol fid-dettall.

Fil-prattika jerġgħu jseħħu tliet limiti obbligatorji. Id-diretturi għandhom dmir li jwettqu l-kompitu tagħhom kif suppost lejn il-kumpanija skont l-artikolu 2:9 BW, u dak id-dmir ma jistax jiġi eskluż minn qabel; ir-rilaxx (decharge) jista' jingħata biss wara, mill-korp kompetenti, u biss għal dak li dak il-korp seta' fil-fatt jara mill-kontijiet u l-informazzjoni pprovduta. Ir-relazzjoni bejn il-kumpanija u kull min hu involut fl-organizzazzjoni tagħha hija rregolata mill-artikolu 2:8 BW, li jirrikjedi li jġibu ruħhom lejn xulxin skont standards ta' raġonevolezza u ġustizzja, u li hija l-bażi legali prinċipali li fuqha azzjonist maġġoritarju jista' jinżamm responsabbli biex imexxi 'l quddiem deċiżjoni. U r-regoli dwar il-protezzjoni tal-kapital u l-protezzjoni tal-kredituri, inkluż it-test tad-distribuzzjoni li l-bord irid japplika qabel ma jitħallas dividend, mhumiex għad-dispożizzjoni tal-azzjonisti.

Il-protezzjoni tal-minoranzi ssegwi l-istess mudell. Id-dritt li titlaqqa’ l-laqgħa ġenerali, id-dritt għall-informazzjoni fil-laqgħa, id-dritt li jiġu kkontestati r-riżoluzzjonijiet u d-dritt li tintalab lill-Kamra tal-Intrapriżi (Ondernemingskamer) biex tordna inkjesta dwar il-politika u l-affarijiet tal-kumpanija huma drittijiet statutorji. Ftehim bejn l-azzjonisti ma jistax iġegħelhom jisparixxu, għalkemm jista’ jirregola kif u meta l-partijiet jippruvaw isolvu impass qabel ma jinvokawh. Kif jidher dan f’tilwima reali huwa spjegat fl-artiklu tagħna dwar id-drittijiet tal-azzjonisti minoritarji.

Eżempju jagħmel il-konfini konkret. Ejja ngħidu li żewġ fundaturi ta' BV jaqblu li l-ebda ishma ġodda ma jinħarġu għal ħames snin taħt l-ebda ċirkostanza, sabiex jipproteġu l-ishma tagħhom kontra d-dilwizzjoni. Sena wara, il-kumpanija tkun qrib l-insolvenza u investitur ikun lest li jiffinanzjaha bi skambju għal ishma maħruġa ġodda. Il-klawżola torbot lill-fundaturi bħala azzjonisti, u fundatur li jivvota favur il-ħruġ jista' fil-prinċipju jkun responsabbli għal ksur ta' kuntratt. Madankollu, ma tegħlibx id-dmir tal-bord li jaġixxi fl-interess tal-kumpanija u l-partijiet interessati tagħha, u qorti li tintalab tinforza l-klawżola permezz ta' inġunzjoni tista' tirrifjuta li tagħmel dan fejn l-infurzar iwassal lill-kumpanija għall-falliment. Il-libertà kuntrattwali tibqa' teżisti; ir-rimedju huwa l-flus bejn il-fundaturi, mhux veto fuq is-sopravivenza tal-kumpanija.

Kuntratti tax-xogħol: l-art li ma tistax tinżel taħtha

Il-liġi tax-xogħol Olandiża hija mibnija fuq dispożizzjonijiet obbligatorji u tliet kwarti obbligatorji, u kuntratt ta' impjieg li jaqa' taħthom jiġi kkoreġut aktar milli infurzat. Il-paga minima statutorja u l-allowance tal-vaganzi japplikaw skont dak li jgħid il-kuntratt. L-Att dwar is-Sigħat tax-Xogħol (Arbeidstijdenwet) jillimita l-ħin tax-xogħol u jippreskrivi l-perjodi ta' mistrieħ. L-intitolament statutorju għall-vaganzi ta' erba' darbiet is-sigħat tax-xogħol fil-ġimgħa jakkumula bil-liġi u ma jistax jinxtara matul ir-relazzjoni ta' impjieg, għalkemm il-jiem akkumulati 'l fuq mill-minimu statutorju jistgħu jinxtraw.

It-tkeċċija hija l-aktar eżempju ċar. Min iħaddem ma jistax jiddisinja l-proċedura ta’ terminazzjoni tiegħu stess. Barra l-probation, it-tkeċċija sommarja u l-kunsens reċiproku, it-tmiem ta’ kuntratt indefinit jeħtieġ jew permess mill-UWV, għal sensja u inkapaċità fit-tul, jew deċiżjoni tal-qorti subdistrettwali (kantonrechter) fuq waħda mir-raġunijiet statutorji, għal raġunijiet personali bħal prestazzjoni insuffiċjenti jew relazzjoni tax-xogħol imfixkla. Ir-rotta ssegwi r-raġuni għat-tkeċċija u mhijiex kwistjoni ta’ għażla. Japplikaw perjodi ta’ avviż statutorji, impjegat li jiġi mkeċċi fil-prinċipju huwa intitolat għall-pagament ta’ tranżizzjoni (transitievergoeding) ikkalkulat skont il-formula statutorja, u rinunzja kuntrattwali għal dak l-intitolament bil-quddiem m’għandha l-ebda effett. L-ammont massimu tal-pagament ta’ tranżizzjoni jiġi aġġustat kull sena mill-Ministeru tal-Affarijiet Soċjali u l-Impjiegi u ppubblikat fil-Gazzetta tal-Gvern, u huwa għalhekk li kwalunkwe ċifra miktuba f’mudell tiskadi malajr.

L-alternattiva li biha jintemmu l-biċċa l-kbira tar-relazzjonijiet ta' impjieg Olandiżi, il-ftehim ta' soluzzjoni (vaststellingsovereenkomst), turi kif l-awtonomija tal-partijiet u l-liġi obbligatorja jistgħu jiġu rikonċiljati aktar milli opposti. Minħabba li l-partijiet jaqblu li jtemmu b'kunsens reċiproku, ir-raġunijiet statutorji għat-tkeċċija m'għandhomx għalfejn jiġu ppruvati. Madankollu, il-liġi obbligatorja tibqa' preżenti fl-isfond: l-impjegat għandu perjodu statutorju ta' ġimagħtejn biex jirrevoka l-kunsens, tliet ġimgħat jekk id-dritt ta' revoka ma kienx imsemmi fil-ftehim, u l-kliem tal-ftehim jiddetermina jekk il-benefiċċju tal-qgħad huwiex f'riskju. L-abbozzar biex jipproteġi l-pożizzjoni tal-benefiċċju huwa użu leġittimu tal-libertà kuntrattwali; l-abbozzar biex jiġi evitat il-perjodu ta' revoka mhuwiex.

Patti restrittivi jinsabu fuq l-istess linja. Klawżola ta’ non-kompetizzjoni (concurrentiebeding) hija valida biss jekk tkun miftiehma bil-miktub ma’ impjegat adult, u f’kuntratt għal żmien fiss biss jekk min iħaddem jistabbilixxi fil-kuntratt innifsu l-interessi kummerċjali konvinċenti li jagħmluha neċessarja. Anke klawżola valida tista’ tiġi moderata jew imwarrba mill-qorti fejn l-impjegat ikun preġudikat inġustament fir-rigward tal-interess li min iħaddem ifittex li jipproteġi. L-artiklu tagħna dwar klawżoli ta’ non-kompetizzjoni skont il-liġi tax-xogħol Olandiża jiddiskuti kif il-qrati jiżnu dak il-bilanċ u kif tidher klawżola difendibbli llum.

Ftehimiet tal-familja: x'jistgħu u x'ma jistgħux jirranġaw il-koppji

Fil-liġi tal-familja, l-awtonomija tal-partijiet hija reali iżda limitata, u l-konfini huma mfassla madwar it-tfal u madwar il-forma. Il-konjuġi u s-sħab irreġistrati jistgħu jirranġaw ir-relazzjonijiet tal-proprjetà tagħhom fil-biċċa l-kbira kif jixtiequ, iżda biss fi ftehim prenupzjali jew postnupzjali eżegwit quddiem nutar tal-liġi ċivili (notaris); ittra informali bejn il-konjuġi dwar ir-reġim tal-proprjetà matrimonjali tagħhom m'għandha l-ebda effett. Mill-1 ta' Jannar 2018, l-inadempjenza statutorja għaż-żwiġijiet li jsiru f'dik id-data jew wara hija komunità limitata tal-proprjetà, li taħtha l-assi pre-matrimonjali, ir-rigali u l-wirt jibqgħu privati, għalhekk il-koppji li jridu l-komunità sħiħa l-aktar antika, jew separazzjoni kompleta, iridu jgħidu dan f'att notarili.

Il-manteniment huwa fejn il-liġi obbligatorja hija l-aktar soda tagħha. L-Artikolu 1:400 paragrafu 2 BW jipprevedi li l-ftehimiet li fihom persuna tirrinunzja għall-manteniment dovut skont il-liġi huma nulli. Għat-tfal dan huwa assolut: il-ġenituri ma jistgħux jikkuntrattaw biex jeħilsu mill-obbligu li jikkontribwixxu għall-ispejjeż tal-kura u t-trobbija ta’ wliedhom, u klawżola li għandha l-għan li tagħmel dan m’għandha l-ebda effett irrispettivament minn kemm ġiet innegozjata bir-reqqa jew x’ingħata lura. Bejn il-konjuġi l-pożizzjoni hija aktar sfumata. Il-liġi tippermetti lill-konjuġi jaqblu dwar il-manteniment b’konnessjoni ma’ divorzju, inkluż ftehim li l-ebda manteniment ma jitħallas, iżda l-Qorti Suprema ddeċidiet li klawżola fi ftehim prenupzjali li tirrinunzja għall-manteniment ta’ sieħeb futur, magħmula ħafna qabel ma kien previst xi divorzju, hija nulla.

Il-koabitanti mhux miżżewġin jinsabu f'pożizzjoni differenti għal darb'oħra, u dan spiss jiġi mifhum ħażin. Il-fatt li jgħixu flimkien, anke għal għexieren ta' snin u anke bi ftehim ta' koabitazzjoni notarili (samenlevingscontract), ma joħloq l-ebda dmir statutorju ta' manteniment bejn l-imsieħba. Konsegwentement m'hemm xejn x'jiġi rrinunzjat, u klawżola li teskludi l-manteniment tas-sieħeb f'kuntratt ta' koabitazzjoni ma żżid xejn. Dak li jista' jagħmel ftehim ta' koabitazzjoni b'mod utli huwa li jirregola s-sjieda tad-dar, id-diviżjoni tal-ispejjeż tad-dar, l-arranġamenti tal-pensjoni u x'jiġri mill-assi akkwistati b'mod konġunt mas-separazzjoni. Id-dmir lejn it-tfal tar-relazzjoni, għall-kuntrarju, jeżisti indipendentement mill-istatus tar-relazzjoni tal-ġenituri u mhux mittiefsa minn dak kollu li jkunu ffirmaw il-ġenituri.

Kuntratti transkonfinali: l-għażla ta' liġi u l-limiti ta' dik l-għażla

Għal obbligi kuntrattwali fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali, il-liġi applikabbli fl-Unjoni Ewropea hija ddeterminata mir-Regolament Ruma I, u l-punt tat-tluq tagħha huwa l-awtonomija tal-partijiet: skont l-artikolu 3 kuntratt huwa rregolat mil-liġi magħżula mill-partijiet, kemm jekk dik il-liġi għandha xi konnessjoni mat-tranżazzjoni kif ukoll jekk le. Fornitur Olandiż u xerrej Ġermaniż jistgħu jaqblu dwar il-liġi Żvizzera, u qorti Olandiża tapplikaha. L-għażla tista' tkun espressa jew murija b'mod ċar mit-termini tal-kuntratt, u tista' tkun limitata għal parti mill-kuntratt.

Imbagħad, ir-Regolament Ruma I jistabbilixxi, f'għadd żgħir ta' dispożizzjonijiet, fejn eżattament tieqaf l-għażla. L-Artikolu 3 paragrafu 3 jipprevedi li fejn l-elementi l-oħra kollha rilevanti għas-sitwazzjoni jinsabu f'pajjiż wieħed, l-għażla ta' liġi barranija ma tistax tissostitwixxi d-dispożizzjonijiet ta' dak il-pajjiż li ma jistgħux jiġu derogati bi ftehim. L-Artikolu 6 jipproteġi lill-konsumaturi: l-għażla tal-liġi ma tistax iċċaħħad lill-konsumatur mill-protezzjoni tar-regoli obbligatorji tal-pajjiż fejn il-konsumatur ikun abitwalment residenti, fejn in-negozjant jidderieġi l-attivitajiet tiegħu hemmhekk. L-Artikolu 8 jagħmel l-istess għal kuntratti individwali ta' xogħol, meta mqabbla mal-liġi tal-pajjiż li fih jew minn fejn l-impjegat abitwalment iwettaq ix-xogħol.

Żewġ dispożizzjonijiet oħra joperaw indipendentement mill-għażla għalkollox. L-Artikolu 9 jippreserva d-dispożizzjonijiet obbligatorji prevalenti (bepalingen van bijzonder dwingend recht), ir-regoli li stat iqis kruċjali għas-salvagwardja tal-interessi pubbliċi tiegħu bħall-organizzazzjoni ekonomika jew soċjali tiegħu, li japplikaw irrispettivament mil-liġi li tirregola; il-leġiżlazzjoni dwar is-sanzjonijiet, il-liġi tal-kompetizzjoni u ċerti regoli dwar it-trasferiment tal-impriżi jaħdmu b'dan il-mod. L-Artikolu 21 jippermetti lil qorti tirrifjuta li tapplika regola tal-liġi magħżula fejn ir-riżultat ikun manifestament inkompatibbli mal-politika pubblika tal-forum. Il-politika pubblika f'dan is-sens hija dejqa, u qorti Olandiża mhux se tużaha sempliċement għax il-liġi Olandiża kienet tipproduċi riżultat aktar favorevoli.

Il-każ klassiku juri kif dawn id-dispożizzjonijiet jingħaqdu flimkien. Kumpanija stabbilita barra l-Olanda timpenja rappreżentant tal-bejgħ li jgħix u jaħdem esklussivament fl-Olanda, u l-kuntratt jiddikjara li tapplika l-liġi tal-pajjiż ta' oriġini tal-kumpanija. Meta r-relazzjoni tintemm, min iħaddem jiskopri li l-għażla tal-liġi hija valida għal ħafna mill-kuntratt iżda ma tistax tneħħi l-protezzjoni li l-impjegat kien ikollu skont il-liġi Olandiża: ir-rekwiżit ta' permess minn qabel mill-UWV jew mill-qorti subdistrettwali, il-perjodu statutorju ta' avviż u l-ħlas ta' tranżizzjoni. Il-mistoqsija korretta dwar l-ippjanar fl-istadju tal-abbozzar mhijiex liema liġi hija l-aktar favorevoli, iżda liema regoli obbligatorji se japplikaw skont l-għażla tal-partijiet, u jekk l-arranġament kummerċjali għadux jaħdem ladarba jiżdiedu dawk ir-regoli.

Arbitraġġ u l-istess konfini

L-arbitraġġ huwa fejn l-awtonomija tal-partijiet hija l-aktar wiesgħa tagħha. Il-liġi tal-arbitraġġ Olandiża, stabbilita fil-Ktieb 4 tal-Kodiċi tal-Proċedura Ċivili (Rv), tħalli lill-partijiet jagħżlu l-arbitri, is-sede, il-lingwa, ir-regoli proċedurali u l-liġi applikabbli għas-sustanza tat-tilwima, u l-qrati Olandiżi jappoġġjaw dik l-għażla. Il-konfini huwa l-infurzar. Deċiżjoni arbitrali tista' tiġi annullata mill-Qorti tal-Appell għar-raġunijiet limitati elenkati fl-artikolu 1065 Rv, li jinkludu n-nuqqas ta' ftehim ta' arbitraġġ validu, tribunal li naqas milli jikkonforma mal-mandat tiegħu u deċiżjoni li tkun f'kunflitt mal-politika pubblika. Għal deċiżjonijiet barranin, il-Konvenzjoni ta' New York tippermetti li l-infurzar jiġi miċħud fejn id-deċiżjoni tkun kuntrarja għall-politika pubblika tal-istat li qed jinfurza.

Fil-prattika dan ifisser li l-arbitraġġ iwessa’ l-libertà kuntrattwali dwar il-proċedura mingħajr ma jestendiha għas-sustanza. Deċiżjoni li tagħti effett lil arranġament ta’ tixħim jew ħasil tal-flus mhux se tiġi infurzata fl-Olanda, irrispettivament minn liema liġi għażlu l-partijiet. Bl-istess mod, l-arbitraġġ ma jneħħix ir-regoli ta’ ġurisdizzjoni protettiva għall-konsumaturi u l-impjegati, u klawżola ta’ arbitraġġ f’termini ġenerali tal-konsumatur tinsab fuq il-lista sewda tal-artikolu 6:236 BW sakemm il-konsumatur ma jingħatax perjodu ta’ mill-inqas xahar, wara li n-negozjant jinvokaha, biex jagħżel il-qorti ordinarja minflok.

Abbozzar ta' ftehimiet li jgħaddu mit-test

Il-konformità mal-liġi obbligatorja hija dixxiplina tal-abbozzar aktar milli kontroll finali, u tibda bi tliet mistoqsijiet li jiddeterminaw kollox: min hi l-kontroparti, x'inhu s-suġġett, u fejn se sseħħ il-prestazzjoni. L-identità tal-kontroparti tiddeċiedi jekk japplikax ir-reġim tal-konsumatur, l-effett rifless jew l-esklużjoni għal partijiet kbar. Is-suġġett jiddeċiedi jekk hijiex involuta leġiżlazzjoni protettiva speċifika, kif inhi għall-impjieg, il-kiri, l-aġenzija, il-bejgħ lill-konsumatur u s-servizzi finanzjarji. Il-post tal-prestazzjoni jiddeċiedi liema regoli obbligatorji se japplikaw irrispettivament minn kwalunkwe għażla ta' liġi.

Il-frażijiet kondizzjonali huma l-aktar teknika effettiva. Klawżola li tillimita r-responsabbiltà sal-massimu permess mil-liġi applikabbli, jew li tapplika restrizzjoni biss safejn ir-regoli obbligatorji ma jipprovdux mod ieħor, tagħti lill-qorti xi ħaġa x'tnaqqas aktar milli xi ħaġa x'tħassar, u taqbel mar-regola ta' konverżjoni tal-artikolu 3:42 BW. Id-drawwa opposta, li tabbozza projbizzjoni assoluta bit-tama li ma tiġix ittestjata, tipproduċi l-agħar riżultat: klawżola nulla u l-ebda riżerva.

Ħu l-klawżola ta' separabbiltà bis-serjetà mingħajr ma tiddependi fuqha. Minħabba li l-artikolu 3:41 BW diġà jissepara l-parti valida ta' ftehim mill-parti invalida, il-valur tal-klawżola jinsab f'dak li żżid: dikjarazzjoni espressa li l-partijiet iqisu d-dispożizzjonijiet bħala separabbli, u impenn li dispożizzjoni invalida tiġi sostitwita b'waħda valida li tkun kemm jista' jkun qrib l-intenzjoni kummerċjali oriġinali. Żid sellum ta' riżerva mal-klawżoli li x'aktarx jiġu attakkati, bħal non-kompetizzjoni b'tul ta' żmien alternattiv iqsar jew ambitu ġeografiku aktar dejjaq, sabiex il-qorti jkollha għażla legali quddiemha.

Fl-aħħar nett, irreġistra kif it-termini saru disponibbli. Sehem kbir mit-tilwim Olandiż dwar termini ġenerali ma jiddependix fuq il-kontenut tagħhom iżda fuq jekk ġewx ipprovduti fil-ħin u f'forma użabbli. Waħħalhom mal-offerta, żomm il-verżjoni li kienet tapplika fid-data tal-kuntrattar, u evita li tirreferi għal paġna ta' websajt li tinbidel. L-istess japplika għad-dmirijiet ta' informazzjoni għall-konsumatur: l-obbligu li tinforma huwa obbligatorju, u l-evidenza li inti kkonformajt tiswa aktar mill-klawżola nnifisha. Il-ħarsa ġenerali tagħna tat-tipi ewlenin ta' ftehim kummerċjali u l-gwida tagħna dwar l-abbozzar ta' ftehimiet kummerċjali jistabbilixxu l-klawżoli li jistħoqqilhom dan it-trattament.

Mistoqsijiet komuni

Nistgħu nagħżlu liġi barranija biex nevitaw ir-regoli Olandiżi dwar it-tkeċċija?

Le. L-għażla ta' liġi barranija f'kuntratt ta' impjieg hija valida, iżda skont l-artikolu 8 tar-Regolament ta' Ruma I ma tistax iċċaħħad lill-impjegat mill-protezzjoni tad-dispożizzjonijiet obbligatorji tal-liġi li kienet tapplika mingħajr l-għażla, li għal xi ħadd li jaħdem abitwalment fl-Olanda hija l-liġi Olandiża. Ir-rekwiżit ta' permess minn qabel mill-UWV jew mill-qorti subdistrettwali, il-perjodi statutorji ta' avviż, il-protezzjoni waqt il-mard u l-ħlas ta' tranżizzjoni jibqgħu japplikaw. L-għażla tal-liġi xorta tista' tkun effettiva għal kwistjonijiet li mhumiex koperti minn dawk ir-regoli protettivi.

Jekk klawżola waħda tkun nulla, il-kuntratt kollu jkun null?

Normalment le. L-Artikolu 3:41 BW iżomm il-bqija tal-ftehim fis-seħħ sakemm il-parti invalida ma tkunx konnessa miegħu b'mod inseparabbli, minħabba l-kontenut u l-iskop tal-kuntratt. Il-qrati Olandiżi jieħdu dan l-approċċ bħala kwistjoni ta' rutina, u l-artikolu 3:42 BW jippermetti li klawżola difettuża tiġi konvertita f'waħda valida fejn il-partijiet evidentement ikunu riedu dan. L-eċċezzjoni hija kuntratt li l-għan tiegħu stess huwa illegali, jew wieħed fejn il-klawżola nulla kienet ir-raġuni għad-dħul fil-ftehim; hemmhekk, in-nullità tista' testendi għall-ftehim kollu kemm hu.

Ir-rinunzja għall-manteniment tas-sieħeb f'kuntratt ta' koabitazzjoni hija infurzabbli?

Il-mistoqsija rarament tqum bil-mod kif in-nies jistennew, għaliex koabitanti mhux miżżewġin ma jagħtu l-ebda manteniment lil xulxin skont il-liġi Olandiża fl-ewwel lok. Għalhekk, rinunzja f'kuntratt ta' koabitazzjoni ftit li xejn għandha x'taħrab. Fejn l-imsieħba jkunu qablu kuntrattwalment li jħallsu xi ħaġa lil xulxin mas-separazzjoni, dak l-obbligu kuntrattwali huwa fil-prinċipju vinkolanti, u qorti twarrabha biss fejn iż-żamma ta' parti għaliha ma tkunx aċċettabbli skont standards ta' raġonevolezza u ġustizzja. Għall-konjuġi u l-imsieħba rreġistrati l-pożizzjoni hija differenti, u rinunzja magħmula barra l-kuntest ta' divorzju hija nulla skont l-artikolu 1:400 paragrafu 2 BW.

Jista' xerrej kummerċjali jirrinunzja għall-protezzjoni tal-konsumatur f'kuntratt ta' bejgħ internazzjonali?

Bejn negozji ġenwini, iva sa ċertu punt: ir-reġim tal-konsumatur tal-Ktieb 6 u l-Ktieb 7 BW ma japplikax, u l-partijiet jistgħu jallokaw ir-riskju kif jidhrilhom xieraq. Żewġ kwalifiki huma importanti. Negozju żgħir li jikkuntratta barra mill-qasam normali tal-attività tiegħu jista' jibbenefika mill-effett riflessiv, sabiex l-istandards tal-listi suwed u griżi jinfluwenzaw il-valutazzjoni anke jekk il-listi ma japplikawx direttament. U fejn il-kuntratt huwa internazzjonali, ir-regoli obbligatorji ppreservati mir-Regolament Ruma I u kwalunkwe dispożizzjoni obbligatorja prevalenti tal-pajjiż tal-eżekuzzjoni japplikaw irrispettivament minn dak li qablu l-partijiet.

Kif nista' ngħid jekk dispożizzjoni hijiex obbligatorja?

Taqra l-istatut fil-kuntest aktar milli tfittex tikketta. Il-Ktieb 2 BW huwa obbligatorju sakemm ma jiddikjarax mod ieħor. Fil-Ktieb 7 BW it-titoli protettivi dwar l-impjieg, il-kiri, l-aġenzija u l-bejgħ lill-konsumatur fihom dispożizzjonijiet espressi li jiddikjaraw minn liema artikoli l-ebda devjazzjoni mhija possibbli, u jekk id-devjazzjoni hijiex madankollu permessa minn ftehim kollettiv tax-xogħol. Fejn l-istatut ma jgħid xejn, il-karattru tar-regola jirriżulta mill-iskop tagħha: dispożizzjoni li teżisti biex tipproteġi parti waħda aktar dgħajfa identifikabbli normalment tkun obbligatorja favur dik il-parti u tipproduċi annullabbiltà aktar milli nullità.

At Law and More Aħna nagħtu pariri lin-negozji u lill-klijenti privati ​​dwar eżattament dan il-konfini, minn termini ġenerali u ftehimiet mal-azzjonisti sa dokumentazzjoni tal-impjieg, ftehimiet prenupzjali u kuntratti transkonfinali. Jekk trid tkun taf jekk klawżola li tiddependi fuqha hix se tibqa' valida f'qorti Olandiża, jew jekk qed tabbozza ftehim b'element internazzjonali, l-avukati tagħna huma disponibbli biex jirreveduh u biex jistabbilixxu l-għażliet. Ikkuntattjana biex tiddiskuti l-ftehim tiegħek.